226 Semon, Hat d. Rhythmus d. Tageszeiten b. Pflanzen erbl. Eindr. hinterlassen? 



dien wieder aufgenommen und neuerdings eine umfangreiche Arbeit 

 über die Entstehung- der Schlaf bewegungen der Blattorgane ver- 

 öffentlicht^). 



Diese Publikation bringt, wie es bei einer weitausgreifenden 

 Arbeit dieses ausgezeichneten Pflanzenphysiologen nicht anders zu 

 erwarten ist, der Wissenschaft wertvolle Bereicherungen: eine Ver- 

 vollkommnung der Untersuchungstechnik durch Einführung der 

 Methode der Selbstregistrierung, die auch ich bereits in meiner 

 Arbeit von 1905 (S. 244) als erstrebenswert bezeichnet hatte; viele 

 wertvolle Beobachtungen im einzelnen, wichtige, wenn auch wohl 

 noch nicht abschließende Aufschlüsse über die Beziehungen der 

 autonomen Bewegungen zu den Schlafbewegungen. 



In der Frage endlich, auf die sich meine Forschungen beziehen, 

 und die ich in dem Titel des vorliegenden Aufsatzes formuliert 

 habe: Hat der Rhythmus der Tageszeiten bei Pflanzen erbliche Ein- 

 drücke, vererbbare Engramme hinterlassen?, hat Pfeffer einen 

 nicht ganz leicht zu verstehenden Standpunkt eingenommen. Seine 

 Arbeit nämlich, indem sie mich auf das lebhafteste und sozusagen 

 auf der ganzen Linie bekämpft, ergibt im Grunde eine zwar nicht 

 formelle, aber faktische Bestätigung meines Fundes und seiner 

 Verwertung. Es sei mir gestattet, in folgendem die Klärung des 

 hierin liegenden Widerspruches, die Feststellung dessen, was eigent- 

 lich noch strittig und was allseitig zugegeben ist, vorzunehmen und 

 gleichzeitig zu zeigen, dass man Schlüsse aus dem allmählichen 

 Schwinden der periodischen Bewegungen der Pflanzen, die unter 

 konstanten Verhältnissen gehalten werden, nicht ziehen darf, ohne 

 die engraphischen Einflüsse dieser nur scheinbar indifferenten Ver- 

 hältnisse zu berücksichtigen, d, h. ohne auch hier den mnemischen 

 Faktor in Rechnung zu setzen. 



Was zunächst die reale Unterlage der Erörterung, die Experi- 

 mente, anlangt, so zeichnen sich diejenigen Pfeffer's durch folgendes 

 aus: er hat eine größere Anzahl von Arten ins Bereich seiner Unter- 

 suchung gezogen, er hat für seine Untersuchung selbstregistrierende 

 Methoden ersonnen, er hat endlich mit sehr starken Lichtreizen gear- 

 beitet und möglichst nur die nichtthermischen Strahlen wirken lassen, 

 die Wärmestrahlung also tunlichst beseitigt. Im direkten Gegensatz 

 zu mir hat er aber nur in ganz vereinzelten Fällen Keimpflanzen 

 untersucht, die noch nicht der Periodizität des gewöhnlichen äußeren 

 Beleuchtinigswechsels ausgesetzt gewesen waren. Er hat vielmehr in 

 der Regel nur mit Pflanzen operiert, bei denen die bereits vorhandene 

 12 : 12stündige Periodizität unterdrückt worden war. Dass dieser 

 Unterschied bei richtiger Auffassung dieser Unterdrückung, die 



5) W. Pfeffer. Untersuchungen über die Entstehung der Schlafbewegungen 

 der Blattorgane. Abhandl. d. math. phys. Klasse d. kgl. sächs. Ges. d. Wissensch. 



ßd. 30, Nr. 3, 1907. 



