Semon. Hat d. Ehythmus d. Tageszeiten b. Pflanzen erbl. Eindr. hinterlassen? 227 



keineswegs ein bloßes Ausklingenlassen bedeutet, ein äußerst schwer- 

 wiegender ist, liegt auf der Hand und wird uns noch klarer werden, 

 wenn wir der eigentlichen Bedeutung jenes vermeintlichen „Aus- 

 khngens" auf den Grund gehen. 



In der sonstigen Versuchsanordnung ist Pfeffer in mancher 

 Beziehung dem von mir eingeschlagenen Weg gefolgt. So hat 

 er vor allen Dingen nicht nur mit 12 : 12stündigem Beleuchtungs- 

 wechsel bezw. konstanter Erhellung oder Verdunkelung gearbeitet, 

 was man bisher ausschließlich getan hat, sondern er hat wie ich 

 auch andersartige Tempi angewendet, vor allem 6 : 6 und 24 : 24- 

 stündigen Beleuchtungswechsel, hie und da auch, was ich nicht 

 getan habe 18 : 18, 8:4, 3:3, 2:2, 1 : 1 stündigen V\^echsel. 



Die von mir angewendete Untersuchungsmethode unterscheidet 

 sich von der Pfeffer'schen in drei Hauptpunkten: erstens der 

 Nichtanwendung von selbstregistrierenden Methoden; zweitens der 

 ausschließlichen Benutzung von Keimpflanzen, die in ihrem indi- 

 viduellen Leben dem natürlichen Beleuchtungswechsel noch nie 

 ausgesetzt worden waren bei denen also nicht die bereits vor- 

 handene Schlafbewegung durch konstante Beleuchtung oder Ver- 

 dunkelung unterdrückt werden musste; drittens der Anwendung 

 weit schwächerer Reize, wobei ich auf eine Aussiebung der thermischen 

 Strahlen als für unsere Problemstellung irrelevant verzichtet habe. 



Was den ersten Punkt betrifft, so erkenne ich selbstverständ- 

 lich in der Ausbildung der selbstregistrierenden Methoden durch 

 Pfeffer einen bedeutenden technischen Fortschritt an, der die 

 Beobachtung erleichtert und unter Umständen auch sonst von 

 Vorteil ist. Doch bietet diese Methode wenigstens auf der jetzigen 

 Höhe ihrer Ausbildung auch erhebliche Nachteile. Aus dem Um- 

 stände, dass Pfeffer nicht in einem einzigen Falle eine Keim- 

 pflanze von Alhixzia mit seinen selbstregistrierenden Methoden 

 untersucht hat, darf man wohl schließen, dass die Armatur für 

 die Selbstregistrierung, so leicht sie an sich auch ist, für eine 

 schwache Keimpflanze mit ihren zarten Fiederblättchen noch viel 

 zu schwer ist. Offenbar aus diesem Grunde hat Pfeffer (mit einer 

 Ausnahme bei Phaseolus, auf die wir noch zurückkommen) ganz auf 

 die Verwertung dieser äußerst wichtigen Untersuchungsobjekte ver- 

 zichtet. Dies ist zweifellos ein bedeutender Nachteil. 



Ob mit der Pfeffer'schen Glimmerregistriermethode für Fieder- 

 blätter — die andere von Pfeffer bei stärkeren Einzelblättern und 

 Blattstielen angewandte Methode registriert offenbar sehr feine 

 Details — ebenso feine Details registriert werden wie mit der alten 

 Methode der Ablesung der Winkelstellung der Blätter durch den 

 Beobachter lasse ich dahingestellt. Ein Vergleich der bezüglichen 

 Kurven Pf offer's mit den meinigen scheint mir nicht gerade dafür 

 zu sprechen und lässt die Vermutung aufkommen, dass die den zarten 



15* 



