Seraon, Hat d. Rhythmus d. Tageszeiteu b. Pflanzen erbl. Eindr. hinterlassen? 239 



der hierher gehörigen Pflanzen, die autonome Bewegungen aus- 

 führen, nicht eine Unterdrückung dieser letzteren. Im Gegenteil, 

 am Blattstiel von Mimosa treten nach Pfeffer autonome Bewegungen 

 beim Aufhören der Schlafbewegungen auf und schwinden bei ihrem 

 Wiederauftreten. Bei Phaseolus werden sie in letzterem Falle nur 

 partiell ausgeschaltet. Dies Verhalten ist merkwürdig und ein 

 Problem für sich. Da aber im allgemeinen die autonomen Be- 

 wegungen durch Licht- und Wärmereize nicht, oder doch wenigstens 

 nicht direkt beeinflusst werden, so sind sie hier gerade im wesent- 

 lichen Punkte mit den Schlafbewegungen nicht zu vergleichen, da 

 für sie die ungeheure synchrone und engraphische Reizwirkung 

 nicht in Betracht kommt, die für die Schlafbewegungen in dem 

 kontinuierlichen Lichtreiz bezw. dem durch kontinuierliche Dunkel- 

 heit bedingten Reiz liegt. 



Wenn man Pflanzen, auf deren Organe sowohl die Helligkeit 

 als auch die Dunkelheit reizbedingend wirkt, und zu deren natürlichen 

 Lebensbedingungen ein Wechsel von Hell und von Dunkel seit 

 ungezählten Generationen gehört hat, in kontinuierliche Helligkeit 

 oder kontinuierliche Dunkelheit bringt, so darf man also nicht ver- 

 gessen, dass man sie damit nicht in indifferente Verhältnisse bringt, 

 in denen ihre bisherigen Erregungen ruhig „ausklingen" können, 

 sondern unter außerordentlich starke, weil anhaltende neuartige 

 Reizbedingungen, die, soweit die Reize auf bisher vor sich 

 gehende Reaktionen überhaupt Einfluss haben, in hohem Grade 

 paralysierend auf diese wirken müssen. Es kann uns auch nicht 

 wundernehmen, dass dieser starke Eingriff ungünstig auf das Ge- 

 deihen der Pflanzen wirkt. In dem einen Punkt hatte ich in 

 meiner Publikation von 1905 nicht Recht, dass ich den Vorgang 

 der Einstellung der Schlafbewegungen unter konstanten Verhält- 

 nissen schlechthin als pathologischen, als eine Funktionsstörung 

 der reizbaren Substanz bezeichnet habe. Pathologische Zustände 

 wirken mit, und zwar nicht bloi, wenn man die Pflanzen in kon- 

 stanter Dunkelheit hält, was sie bekanntlich sehr schädigt, sondern 

 auch wenn man sie konstant beleuchtet. Meine zarten Keimpflanzen 

 vertrugen eine kontinuierliche Beleuchtung in offensichtlicher Weise 

 viel schlechter als abwechselnde Beleuchtung und Verdunkelung, 

 und Pfeffer selbst teilt folgende, in gleichem Sinne zu deutende 

 Beobachtung mit: „Übrigens scheinen die genannten Pflanzen sich 

 im Tantallicht bei tagesperiodischen Lichtwechsel besser zu halten, 

 als bei kontinuierlicher Beleuchtung. Eine ähnliche Beziehung 

 scheint auch, wenigstens für einige Pflanzen, aus den Versuchen 

 Bonnie r's mit Bogenlicht hervorzugehen." 



Aber das wesentliche ist, dass, wie ich oben bewiesen habe, 

 kontinuierliche Beleuchtung unter allen Umständen mit Notwendig- 

 keit durch allmähliche Akkumulation ihrer eigenen konstanten Nach- 



