240 Semon, Hat d. Rhythmus d. Tageszeiten b. Pflanzen erbl. Eindr. hinterlassen? 



Wirkungen die Nachwirkungen früherer periodischer Beleuchtung, 

 gleichviel ob ererbt oder individuell induziert, zurückdrängen muss. 

 Aber auch das Aufhören der Nachwirkungen bei kontinuierlicher 

 Verdunkelung darf, in Anbetracht, dass auch die Verdunkelung in 

 allen bekannten Fällen einen Reiz bedingt, dessen Nachwirkungen sich 

 notwendig akkumulieren müssen — ganz abgesehen von der zweifellos 

 schädigenden Wirkung längerer Verdunkelung auf die reizbare Sub- 

 stanz dieser Pflanzen — unbedingt nicht als ein bloßes „Ausklingen" 

 bezeichnet werden, von dem man nur sprechen kann, wenn man 

 die Organismen den betreffenden Reizeinwirkungen wirklich entzieht. 



Dass das Aufhören der „Nachwirkungen" der Schlaf bewegungen, 

 wie wir es beobachten, in erster Linie eine Folge akkumulierter 

 Reizwirkungen und Reiznachwirkungen ist, das kann man unmittel- 

 bar aus Pfeffer's und meinen Versuchsergebnissen ablesen. Dabei 

 erweist sich die Belichtung als ein stärkerer Reiz als die Ver- 

 dunkelung, so dass sowohl bei Pfeffer als auch bei mir die Nach- 

 wirkungen im Dunkeln trotz der größeren Schädigungen, die mit 

 dem Dunkelaufenthalt verbunden ist, eher länger angehalten haben 

 als im Hellen (vgl. Pfeffer, S. 315 und 434 und meine Kurve I 

 einerseits mit den Kurven II — V andererseits). 



Da Pfeffer viel stärkere Lichtreize angewandt hat als ich, 

 sind in seinen Versuchen die rhythmischen „Nachwirkungen" in 

 kontinuierlicher Helligkeit auch durchschnittlich rascher unterdrückt 

 worden als in den meinigen. Die übermächtige Wirkung seiner 

 Beleuchtung kann man sehr deutlich aus einem Vergleich seiner 

 Fig. 13 u. 14 ersehen. Man muss sich erinnern, dass Pfeffer ge- 

 wöhnlich zwei 25kerzige Tantallampen verwendet hat ; (zuweilen 

 auch vier solche Lampen), während ich immer nur mit einer Kohlen- 

 fadenlampe von weniger als 10 Kerzenstärke (vgl. meine Arbeit 

 von 1905, S. 245, Anm.) gearbeitet hatte. 



Es hat keinen Sinn, Pf offer's und meine Kurven in Hinblick 

 auf die Frage der Unterdrückung der Nachwirkungen noch genauer 

 zu analysieren, da uns, als wir arbeiteten, das eigentliche Problem 

 noch gar nicht bekannt war und wir deshalb auf das Wesentliche 

 nicht hinreichend geachtet haben. So wird sich durch neue Ver- 

 suche wahrscheinlich sehr leicht und greifbar nachweisen lassen, 

 in welchem Verhältnis die Raschheit der Unterdrückung der rhyth- 

 mischen Nachwirkungen zu der Stärke der angewendeten Dauer- 

 beleuchtung steht. Auch auf folgendes ist zu achten. Bei Anwen- 

 dung von kontinuierlicher Helligkeit nehmen die Blättchen von 

 Älbizxia und Mimosa nach Aufhören der rhythmischen „Nach- 

 wirkungen", wie dies nicht anders zu erwarten ist Tagesstellung 

 (meine Kurven II — V, Pfeffer, Fig. 14 — 19), bei Anwendung kon- 

 tinuierlicher Dunkelheit aber Nachstellung (meine Kurve I, Pfeff er's 

 Fig. 20) ein. Wie aber besonders deutlich meine Kurven, in An- 



