Doflein, Über Schutzanpassung durch Ähnlichkeit. 249 



Eindruck, als ob es vorher unruhig, hier rahig würde; hier macht 

 es die zweckmäßigen langsamen Bewegungen oder hält ganz still 

 und stellt sich tot. 



Wir haben keine Ursache, anzunehmen, dass der Vorgang hier 

 so sehr verschieden sein wird von dem vorher bei den Tieren mit 

 sympathischer Farbenänderung oder Maskierung geschilderten. In 

 beiden Fällen wird psychisch ein ähnlicher Kausalnexus vorliegen. 

 Um diesen ganz vorsichtig zu beschreiben, will ich mich folgender- 

 maßen ausdrücken: Wie in dem einen Fall das Tier bestrebt ist, 

 einen gestörten Gleichgewichtszustand irgendwelcher Art wieder- 

 herzustellen, indem es sein eigenes Aussehen entsprechend der Um- 

 gebung aktiv verändert, so im anderen Falle, indem es eine ihm 

 selbst ähnliche Umgebung durch Ortsbewegung wieder aufsucht. 



Also die durch ihre äußere Erscheinung geschützten Tiere ver- 

 danken die Wirksamkeit dieses Schutzes einmal der Funktion ihrer 

 eigenen Sinnesorgane und sodann gewissen psychischen Vorgängen, 

 sagen wir einmal der Kürze halber gewissen „Instinkten". 



Im Zusammenhang mit dieser Feststellung ist es von großem 

 Interesse, zu prüfen, bei welchen Tiergruppen überhaupt Schutz- 

 färbung und Mimikry vorkommt. 

 Protozoen: keine. 

 Cölenteraten : keine. 

 Echinodermen: wenige, unsichere Fälle 

 Würmer: wenige, unsichere Fälle. 

 Arthropoden: sehr zahlreiche gute Beispiele. 

 Mollusken: wenige unsichere Fälle. 

 Vertebraten: sehr zahlreiche gute Beispiele. 



Aus dieser Zusammenstellung geht die überraschende Tatsache 

 hervor, dass alle wirklich überzeugenden Beispiele von Schutzfärbung 

 und Mimikry sich in den Stämmen der Arthropoden und Verte- 

 braten finden, denen ja auch immer die Musterbeispiele für diese 

 Naturerscheinung entnommen werden. Je mehr wir in die Bio- 

 logie dieses Gebietes einzudringen versuchen, um so auffallender 

 tritt uns dieser Zusammenhang entgegen und um so deutlicher 

 sehen wir seine Begründung in der Überlegung, dass es sich ja 

 um die beiden Tiergruppen handelt, bei welchen sowohl die Sinnes- 

 organe als auch die Instinkte ihre höchste Ausbildung erreicht haben. 



Vergleichen wir den in gewissem Sinn vollkonmien planmäßigen 

 Fluchtversuch eines Arthropoden oder eines Vertebraten mit dem 

 scheinbar ganz zwecklosen Zappeln eines aus seiner Umgebung ge- 

 rissenen Wurmes, oder dem ganz einfachen Schutzmechanismus eines 

 Cölenteraten, Röhrenwurmes oder Molluskes, so leuchtet uns ohne 

 weiteres der Gegensatz ein. Dieser Gegensatz bedingt es aber auch, 

 dass wir auf Grund unserer früheren Überlegungen bei jenen Tier- 

 stämmen keine Schutzfärbung und keine Mimikry erwarten können. 



