Wasmann, Weitere Beiträge zum sozialen Parasitismus etc. 259 



gewöhnlich nicht mit Arbeiterinnen fremder Arten, sondern 

 meist mit Arbeiterinnen der eigenen Kolonie, manchmal auch 

 mit Arbeiterinnen fremder Kolonien der eigenen oder einer nahe 

 verwandten rz//«-Rasse gründen. Dass jedoch sowohl rufa als jjra- 

 tensis gelegentlich, wenn ihnen Hilfsameisen der eigenen Art 

 nicht zu Gebote stehen, in den Nestern einer fremden Art [fusca) 

 Aufnahme findet und mit dieser ihre neue Kolonie dann gründet, 

 wurde daselbst auch schon hervorgehoben (S. 199 — 200). 



Für pratensis lagen auch bereits einige direkte Anhaltspunkte 

 hierfür vor in den sehr seltenen natürlichen gemischten Kolonien 

 von pratensis mit fusca (von Forel 1871, von Wasmann 1887 

 beobachtet). Dagegen waren bisher noch keine natürlichen gemischten 

 Kolonien von rufa mit fusca bekannt. 



Auf dem Bergabhang von Schötter-Marial bei Luxemburg liegen 

 für Formica-Köni^mrven verschiedener Arten besonders günstige 

 Verhältnisse vor zur Gründung temporär gemischter Kolonien mit 

 fusca. Letztere Art ist dort außerordentlich häufig und zählt auf 

 einem Gebiet von kaum 1,5 qkm wohl an 2000 Kolonien. An steinigeren 

 Stellen ist daselbst auch rufibarhis häufig, etw^a 200 Kolonien. 

 Mehrere ältere und jüngere (ungemischte) Kolonien von rufa und 

 pratensis befanden sich dort ebenfalls. Ferner 12 Kolonien von 

 truncicola^), unter denen vier bei ihrer Entdeckung noch mit ßisca 

 gemischt waren (drei vom Stadium 1, eine vom Stadium 3). Schließ- 

 lich drei Kolonien von exsecta, unter denen eine exsecta-fusca-Kolonie 

 (vom Stadium 3) sich befand. 1906 fand ich endlich auf demselben 

 Gebiete auch zwei junge 7-tifa-fusca-Ko\omen (Stadium 3 und l). 



Wie vorsichtig man übrigens bei Beurteilung ganz junger Kolo- 

 nien von rufa oder pratensis sein muss, erfuhr ich 1906, wo ich 

 dreimal (im Juni, Juli und September) auf Schötter-Marial kleine 

 ■pratensis-N estev mit nur einigen hundert meist kleinen Arbeiterinnen 

 fand. Die Vermutung, dass sie mit fusca gegründet worden seien, 

 lag nahe; aber beim Aufgraben des Nestes fanden sich keine fusca. 

 In allen drei Fällen waren in der Nähe ältere j^'^citensis-Kolonien, 

 in zwei Fällen konnte später ein Zusammenhang mit letzteren direkt 

 beobachtet werden. Wahrscheinlich wurden also hier die jungen 

 Königinnen durch umherstreifende Arbeiterinnen der Mutterkolonie 

 bei der Nestgründung unterstützt, nicht aber durch fusca oder 

 rufibarbis. 



Schon im Mai 1 902 hatte ich auf Schötter-Marial eine isolierte 

 rw/a-Königin unter einem Steine gefunden, der ein Nest von fusca 

 bedeckte, Sie war von letzteren noch durch eine Erdwand ge- 

 schieden ; ihre Aufnahme hatte also noch nicht stattgefunden. Diesem 



6) Die Statistik, dieser h'uncicola-Kolomen siehe in: Zur Kenntnis der Ameisen 

 und Ameisengäste von Luxemburg, III. Teil (Arch, trimestr. de l'Instit. Grand 

 Ducal 1908). 



17* 



