Wasmann, Weitere Beiträge zum sozialen Parasitismus etc. 261 



ziger meiner zahlreichen Versuche, diese Käfer bei rufa oder 

 pratensis aufnehmen zu lassen, ist während 20 Jahren in meinen 

 Beobachtungsnestern gelungen^). Dagegen hatten ijratensis^ die mit 

 fusca in einer natürlichen gemischten Kolonie lebten, den Atemeies 

 efyiarginatus ohne Schwierigkeit aufgenommen^). Werden sich die 

 rufa in der rufa-fusca-lLo\oivie ebenso verhalten? 



In dem Lubbock-Neste, welches am 14. April 1906 eingerichtet 

 wurde, befanden sich 15 rufa und 30 fusca, die aus dem Heimat- 

 neste mitgenommen worden waren. Am 15. April setzte ich nach- 

 einander drei Atemeies einwrginatus in ein kleines Anhanggläschen, 

 das mit einer der Öffnungen des Lubbock-Nestes verbunden wurde 

 (diese Atemeies hatten vorher einen Tag mit einigen fremden fusca- 

 Arbeiterinnen in einem Beobachtungsglase zugebracht). Einer der 

 Käfer lief bald in das Nest hinüber und wurde von der ersten fusca^ 

 die ihm begegnete, mit lebhaften Fühlerschlägen untersucht und 

 dann sofort an den gelben Haarbüscheln eifrig beleckt. Bald 

 drängte er sich unter eine Gruppe dicht beisammensitzender rufa 

 und fusca. Eine rufa prüfte ihn mit den Fühlern, griff ihn aber 

 nicht an; eine fusca beleckte ihn. Am Nachmittag des 15. saßen 

 bereits alle drei Atemeies mitten unter den rufa und fusca. Eine 

 rufa beleckte gerade einen derselben an den Haarbüscheln des 

 Hinterleibes, Der Käfer trillerte mit zurückgebogenen Fühlern auf 

 den Kopf der Ameise, wandte sich dann um und forderte sie nach 

 Ameisenart zur Fütterung auf. Die rufa reagierte jedoch noch 

 nicht auf diese ungewohnte Aufforderung. Dagegen beleckten die 

 rufa alle drei Käfer noch öfter und anhaltender als die fusca e^ 

 taten. Die Atemeies emarginatus waren von beiden Ameisenarten 

 vollkommen aufgenommen. Am 16. morgens saßen sie mitten 

 unter den Ameisen mit stark aufgerolltem Hinterleib, wie es bei 

 den in Formica-^ esie.vi\ aufgenommenen Atemeies stets der Fall 

 ist. Durch die häufige Beleckung hatten sie den charakteristischen 

 starken Glanz angenommen, der eine Folge ihrer Beleckung durch 

 Formica ist. 



Am 16. setzte ich auch einen Atemeies paradoxus (den ich bei 

 F. rufiharbis gefangen und der 2 Tage lang in einem Beobachtungs- 

 glase mit einigen fusca gehalten worden war) in das Anhanggläschen 

 des Lubbock-Nestes. Er wurde anfangs von den fusca, denen er 



8) Donisthorpe berichtet in „Entomologists Record" XV (1903), Nr. 1, über 

 die Aufnahme eines At. paradoxus in einem Versuchsneste von rufa. Er verfolgte 

 das Experiment jedoch nicht weiter, das nach meinen Erfahrungen mit dem Zer- 

 reissen des Atemeies bald geendet haben würde. Emarginatus wird bei rufa übrigens 

 rascher getötet als paradoxus, sda er weniger widerstandsfähig ist. 



9) Die zusammengesetzten Nester und gemischten Kolonien der Ameisen (1891), 

 S. 173 ff. Die psychischen Fähigkeiten der Ameisen (1899), S. 99. Über die Auf- 

 nahme von Atemeies in einer trttncicola-fusca-Ko]ome siehe: Ursprung und Ent- 

 wickelung der Sklaverei (Biolog. Centralbl. 1905, S. 135 ff., 162 ff.). 



