Hatschek, Beantwortung der theoretischen Einwände Plate's etc. 313 



retischen Annahmen sollen erstens unmöglich und zweitens nicht epi- 

 genetisch sein. 



Wiederholt erklärt er es nämlich für unmöglich, dass von einer 

 Atomgruppe des Generatüls auf das Protoplasma eine spezifische 

 Wirkung ausgeübt werde, ohne dass diese Atomgruppe aus dem 

 Molekül austritt. Ich habe nun aber eine unmittelbare Einwirkung 

 des Kerns auf das Protoplasma ül>erhaupt gar nicht angenommen, 

 und sein Einwand richtet sich keineswegs gegen meine Vorstellungen. 

 Bei Plate hegt immer wieder derselbe Irrtum vor, dass er mir 

 eine Idee zuschreibt, von welcher er selbst sich nicht losmachen 

 kann. Auch alle seine Auseinandersetzungen über angebliche kata- 

 lytische Wirkungen des Kernes beruhen auf eben demselben Irrtum. 



Plate selbst kennzeichnet das Wesen einer epigenetischen 

 Differenzierungstheorie mit folgenden Worten: „Der präformistischen 

 oder deterministischen Auffassung gegenüber steht die epigenetische, 

 welche zwar auch eine komphzierte atomistische Architektur der 

 Vererbungssubstanz annimmt, aber diese doch stets in ihrer Ge- 

 samtheit wirken und sich verändern lässt. Bezeichnen wir die ver- 

 schiedenen Atomgruppen des Keimplasmas mit a, b, c, . . . z, so 

 würde nach der epigenetischen Vorstellung das ganze Alphabet 

 als eine Einheit anzusehen sein, die sich im Laufe der Ontogenie 

 gesetzmäßig verändert durch Aufnahme und Abgabe von Stoffen." 



Dieser Plate'sche Satz ist zweifellos seinem Sinne nach einem 

 Hatschek'schen Satze entlehnt, den Plate selbst zwei Seiten 

 vorher zitiert und welcher lautet: „Es ist daran zu erinnern, dass 

 die gesamte Komplikation des Generatüls in alle von ihm ableit- 

 baren Ergatüle übergeht und dass nicht etwa eine Auseinander- 

 legung der verschiedenen Teile des Moleküls oder ein zeitweilig 

 aktiver und inaktiver Zustand des einen oder des anderen Teiles 

 zur Erklärung der Differenziernngen des Körpers in Anspruch ge- 

 nommen wird."' Ob meine Theorie dieser selbstgestellten und von 

 Plate freundlichst übereinstimmend formulierten Forderung genügt 

 oder nicht, das wird wohl leicht zu entscheiden sein. 



in. Ergatintheorie. 



Die Ergatintheorie, welche zunächst die Vererbung funktio- 

 neller Abänderungen erklären wdll, zerfällt in zwei Teile. Erstens 

 versucht sie eine neue Erklärung für eine feststehende Tatsache, 

 nämlich für die funktionellen Anpassungen am Individuum 

 selbst, und zweitens für eine nicht streng nachweisbare, aber sehr 

 wahrscheinliche Tatsache, nämlich die abgeschwächte Wieder- 

 holung jener Anpassungen in der nächsten Generation 

 durch entsprechende Veränderung der Keimzellen. 



Die funktionelle Selbstanpassung besteht darin, dass 

 durch Übung oder Betätigung jedes Organ bis in seine kleinsten 



