Hatschek, Beantwortung der theoretischen Einwände Plate's etc. 317 



fizieren und zu erweitern geeignet sind, wagte ich l)ei der Annahme 

 der Ergatine anzuknüpfen und damit die Vererbungstheorie auf einen 

 Weg zu verweisen, der mir zweifellos zum Ziele zu führen scheint. 



Was soll man nun angesichts dieser ganzen, durch zwei Jahr- 

 zehnte schon sich erstreckenden Literatur zu den folgenden, dem 

 dritten und vierten Plate'schen Einwände, die sich auf den zweiten 

 Teil der Ergatintheorie beziehen, sagen? 



Dritter Einwand („HaupteinAvand"!). . , . „dass solche 

 chemische Plasmaprodukte doch kaum unverändert bis zu den Kernen 

 der Keimzellen durch das Blut und die Körpersäfte transportiert 

 werden können, um hier die adäquate Veränderung derselben Atom- 

 bezirke zu bewirken, wenigstens nicht, wenn eine größere Zahl von 

 Geweben sich gleichzeitig verändert ' (1. c. p. 648). „Wie soll man 

 es verstehen, dass alle die Hunderte oder Tausende von Ergatinen, 

 welche von den verschiedenen Ergatülen produziert werden und 

 sich in derselben Blutflüssigkeit befinden, unverändert nebeneinander 

 bestehen bleiben und sich nicht gegenseitig umsetzen. So viele 

 Gedanken, so viele Fragezeichen!" (Diese Zeitschrift 19D6, p. 99). 

 „Das scheint mir eine unmögliche Annahme zu sein, die allen der- 

 artigen, schon mehrfach von Hatschek geäußerten Ansichten 

 einer Übertragung der erworbenen Eigenschaft durch chemische 

 Reizstoffe auf dem Wege der Blutbahnen den Boden entzieht" 

 (1. c. p. 648). 



Vierter Einwand: „Endlich sehe ich ein schwerwiegendes 

 Bedenken darin, dass Hatschek uns nicht verständlich macht, 

 warum das Ergatin immer in erster Linie auf den seinem Ergatül 

 entsprechenden Atombezirk des Generatüls einwirkt und nicht etwa 

 auf irgendwelche andere Bezirke" (1. c. p. 648). 



Die Kenntnis der Immunitätsforschung hätte Plate vor solchen 

 Einwänden bewahrt, die längst durch Tatsachen widerlegt sind. Er 

 beruft sich aber auch auf die Chemie im engeren Sinne, indem er 

 sagt: „Einen solchen Satz, dass nur ähnlich strukturierte Körper 

 aufeinander wirken, kennt die Chemie nicht." Plate vergisst hier 

 wohl an die zahllosen Erscheinungen, die unter dem Begriff der 

 Polymerisation zusammengefasst werden. Er schließt mit dem lapi- 

 daren Satze: „Diese vier Bedenken machen meines Erachtens die 

 Hatschek'sche Vorstellung von Ergatinen unmöglich." 



Ich legte besonderen Wert auf die Vorstellung, dass nach meiner 

 Theorie die funktionelle Erbanpassung auf eine gleichsinnige Ab- 

 änderung der Generatüle zurückzuführen ist, die in den Körper- 

 zellen und in den Keimzellen sich annähernd gleichzeitig und 

 voneinander unabhängig ergibt, hervorgerufen durch die gleiche Ur- 

 sache, die von den ergastischen Substanzen des Körpers ausgeht. 

 Dadurch soll das schon von Weismann betonte Prinzip der „korre- 

 spondierenden" (oder adäquaten) Abänderung eine ungeahnt aus- 



