WasmanD, Weitere Beiträge zum sozialen Parasitismus etc. 325 



Camponotus ligniperda und 50 große Arbeiterkokons von F. sanguinea, 

 die ich am Tage vorher von Hohscheid (in Oshng) mitgebracht hatte. 

 Drei im Obernest anwesende trimcicola kümmerten sich anfangs 

 wenig um die fremden Kokons und betasteten sie nur prüfend mit 

 den Fühlern; bald aber begannen sie dieselben zu putzen. Nach 

 einer Viertelstunde war eine Masse t7'uncicoIa oben erschienen und 

 begann den Transport der Kokons. Am Nachmittag wurden noch 

 50 e.x.sec^ö!-Arbeiterkokons ins Obernest gelegt. Am 26. Juli waren 

 die exsecta-Kokous ins Hauptnest gebracht und dort aufgestapelt; 

 ebenso ein Teil der sanguinea-Kokons; dagegen sah ich dort keinen 

 Camponottis-Kokon. Letztere waren in das als Abfallstätte dienende 

 Vornest geworfen, wo auch die meisten Kokons von Lasius niger 

 lagen. 



Am 26. Juli 1906 waren folgende Arbeiterinnen seit Ende Mai 

 in diesem Versuchsneste endgültig aufgezogen worden: trimcicola 

 80—100 (aus den Eiern der eigenen Königin); fusca 2b0 — ^300; rufa 

 (ausgefärbte) 20; pratensis (ausgefärbte) 3; ca. 30 wahrscheinliche 

 rufa und 2 wahrscheinliche pratensis waren wegen mangelhafter 

 Ausfärbung noch nicht sicher erkennbar. 



Ich musste nun für längere Zeit verreisen und unterdessen 

 gedieh das Beobachtungsnest schlecht. Wegen Schimmelbildung 

 wurde das früher als Hauptnest dienende Lubbock-Nest von meinem 

 Kollegen H.Schmitz durch ein Gipsnest (Janet-Nest) ersetzt**^), in 

 welches die Ameisen umzogen. Durch den Kork, der das Vornest 

 oben verschloss (Fig. 3), hatten die Ameisen ein Loch genagt und 

 manche trimcicola hatten sich im Zimmer zerstreut. Als ich an- 

 fangs September 1906 zurückkehrte, fand ich die Königin noch im 

 Hauptneste vor, aber keine Eier, Larven oder Puppen, Die noch 

 anwesenden Arbeiterinnen waren: 



40 — 50 trimcicola (die übrigen gestorben oder entwichen); 

 ca. 600 fusca und 2(}() prateiisis und 30 — 40 rufa. Das Hauptnest 

 sah ganz schwarz aus durch die Masse der fusca und pra- 

 tensisl Da während meiner Abwesenheit keine neuen Kokons in 

 das Nest gegeben worden waren, müssen die fi'emden Arbeiterinnen 

 aus den im Juni und Juli adoptierten Kokons erzogen worden sein. 



Folgendes war also das Resultat dieser Versuchsreihe: 



Es waren dieser ti^uncicola-Kolome von Mitte Juni bis Ende 

 Juli gegeben worden Arbeiterkokons von folgenden Arten: 



F. fusca ca. 660, rußbarbis 100, rufa lOO^ pratensis 300, exsecta 50, 

 sanguined 50, Camponotus ligniperda 50, Lasius fiiger 100. 



Unter diesen wurden schon als Puppen fortgeworfen: Camp. 

 ligniperda und Lasius niger. 



40) In Lubbock-Nestern tritt übrigens Schimmelbildung weniger leicht ein als 

 in Gipsnestern. 



