326 Wasniann, Weitere Beiträge zum sozialen Parasitismus etc. 



Als Puppen adoptiert, aber nicht aufgezogen wurden: Formica 

 rufibarbis, sangiiinea und exsecta. 



Definitiv aufgezogen wurden: F. fiisca (ungefähr ^''/j^, also 

 fast alle Puppen); F. jnrUensis (ungefähr 2/3 der gegebenen Puppen); 

 F. rufa (ungefähr Y2 ^^r gegebenen Puppen). 



Dieses Ergebnis lässt sich folgendermaßen ausdrücken: Außer 

 den Arbeiterinnen der eigenen Rasse wurden nur jene 

 Arbeiterinnen erzogen, welche zur ehemaligen Hilfs- 

 ameisenart oder zu fremden Rassen der eigenen Art ge- 

 hörten; und zwar wurde von den Arbeiterpuppen der 

 Hilfsameisenart ein bedeutend höherer Prozentsatz (über 

 90^/0) erzogen, als von den viel näher mit iriincicola ver- 

 wandten Rassen der eigenen Art (50 — ^0^1^. 



Hieraus scheint mir zu folgen, dass F. truncicola auch 

 in ihren alten selbständigen Kolonien noch eine ausge- 

 sprochene Neigung besitzt, die Puppen derjenigen For- 

 mica-Art zu erziehen, mit deren Hilfe ihre Kolonien ge- 

 gründet werden. 



Das erwähnte truncicola-^ est bot im September 1906 ganz den 

 Anblick eines sangtiinea-^ estes, in welchem dreierlei verschiedene 

 Sklaven erzogen worden waren. Nur ist bei sari.guinea die Ampli- 

 tude der Sklavenzucht eine noch größere, indem (in Beobachtungs- 

 nestern) Arbeiterinnen sämtlicher Formica- Kvien von ihr erzogen 

 werden (vorzugsweise allerdings auch hier diejenigen der nor- 

 malen Hilfsameisenarten !), während truncicola Ru&ev der primären Hilfs- 

 ameisenart nur noch zwei mit truncicola n^ihe verwandte Rassen erzosr. 



Ich füge hier aus den stenographischen Tagebuchnotizen noch 

 die weiteren Schicksale dieser künstlich gemischten truncicola-fusca- 

 jjratensis-rtifa-Koiome bei. 



Am 17. September 1906 fiel mir auf, dass die truncicola-Königm 

 dunkler aussah als im Frühjahr und Sommer. Mein Kollege 

 K. Frank bestätigte diese Wahrnehmung, die nicht rein subjektiv 

 sein konnte. Welchen Einfluss die dunklere Färbung ihrer jetzigen 

 Nestgenossen auf die Königin haben konnte, ist allerdings nicht 

 ersichtlich; vielleicht hing die Erscheinung mit dem höheren Alter 

 und der verminderten Fruchtbarkeit der Königin zusammen. Um 

 die Zahl der truncicola im Neste zu vermehren, wurden am 19. Sep- 

 tember 12 Arbeiterkokons (aus Kol. 9 der Statistik) in das Ober- 

 nest gegeben. Schon nach zwei Stunden wurden einige frisch- 

 entwickelte Arbeiterinnen (noch weißlichgelb) aus den Kokons 

 gezogen. Am 20. September waren jedoch vier dieser jungen 

 truncicola aufgefressen worden und nur noch als Chitinreste übrig. 

 Wahrscheinlich war es durch die fusca oder pratensis geschehen. 

 Mangel an Insektennahrung herrschte nicht, da die Ameisen reich- 

 lich mit Schmeißfliegen gefüttert wurden. 



