328 Wasmann, Weitere Beiträge zum sozialen Parasitismus etc. 



Nest stand ; nur sehr wenige Individuen der übrigen Arten waren 

 ihnen gefolgt. Ich stellte hierauf ein neues Lubbock-Nest, nach- 

 dem ich Zucker in dasselbe gestreut, unter das Brett. Am 23. 

 wanderten die fusca in dieses Nest ein. Besonders eine große 

 fusca war eifrig beschäftigt, eine Gefährtin nach der anderen im 

 Maule aufgerollt hineinzutragen; sie holte dieselben sogar aus den 

 umliegenden Ritzen des Tisches. Am 23. morgens saßen im Lubbock- 

 Nest 150-^200 fusca^ sechs truncicola und zwei pratensis] andere 

 Ameisen waren draußen nicht mehr zu sehen. Ich verband daher 

 das neue Nest durch eine Glasröhre mit dem Hauptnest und ließ 

 die Ameisen in das letztere hinüberwandern. Diese Sezession vom 

 21. März war offenbar von den fusca ausgegangen. Auf ähnliche 

 Weise können möglicherweise auch natürliche truneicola-fusca- 

 Kolonien ihre fusca verlieren, wenn den truncicola das ursprüng- 

 liche fusca-l^esi nicht mehr behagt, während den fusca das von den 

 truncicola beim Nest Wechsel gewählte neue Nest nicht zusagt. Aller- 

 dings glaube ich, dass in freier Natur die truncicola-fusca-Kolonien 

 gewöhnlich durch das Aussterben der ursprünglichen Hilfsameisen, 

 nicht durch Sezession der fusca, zu einfachen Kolonien werden*^). 



Am 25. April 1907 war die truncicola-Königm gestorben. Ihre 

 Leiche wurde von den Arbeiterinnen noch am 9. Mai umhergetragen 

 und beleckt. Es waren noch zahlreiche Eierklumpen, aber keine 

 jungen Larven, im Hauptneste zu sehen; aus diesen Eiern wären 

 wahrscheinlich, wenn die Königin nicht gestorben wäre, Arbeiterinnen 

 erzogen worden wie im Vorjahre. Am 21. Mai waren jedoch neben 

 den Eiern bereits eine Anzahl großer (bis 6 mm langer) Larven 

 von Geschlechtstieren zu sehen, aber keine Arbeiterlarven. Am 

 12. Juli waren die Eier verschwanden; an Stelle der großen Larven 

 sah ich jetzt große Kokons; sonst war keine Brut im Neste. Am 

 26. Juli wurde das erste Weibchen aus dem Kokon gezogen. 

 Am 30. Juli waren vier junge Weibchen vorhanden. Die Ameisen 

 hatten also nach dem Tode der Königin aus den befruchteten Eiern 

 Weibchen statt Arbeiterinnen erzogen. Da jedoch keine 

 Männchen aus parthenogenetischen Eiern erzogen worden waren 

 (die Ameisen hatten schließlich in dem vernachlässigten Neste alle 

 Eier aufgefressen), fand ich am 29. Juli die jungen Weibchen ge- 

 tötet und ins Vornest hinausgeworfen. Am l'S. September wurde 

 das Beobachtungsnest ausgeräumt und die noch lebenden Arbeite- 

 rinnen in Freiheit gesetzt. 



Die letzterw^ähnten Beobachtungen scheinen mir in zweierlei 

 Beziehung bemerkenswert. Erstens wegen der Nachzucht von Weib- 

 chen nach dem Tode der Königin (Instinktregulation im Sinne der 



43) Über eine Kolonie sangumea-fiisca-pratensis (Nr. 247) bei Exaten, welche 

 durch zeitweilige Sezession der sang uinea-fusca sich spaltete, habe ich bereits früher 

 berichtet (Ursprung u. Entwickelung der Sklaverei, Biol. Centralbl. 1905, S. 258 — 261). 



