334 Nüßlin, Zur Biologie der Gattung Chermes. 



trix-Mutter sind und ans je einer und derselben Galle hervorgegangen 

 sein können. 



Durch diesen Nachweis und durch genauere anatomische For- 

 schungen hat Börner das System der C'Äerme«- Läuse gründlich 

 reformiert und die rein parthenogenetischen Spezies Cholodkov sky's 

 beseitigt. 



In biologischer Hinsicht hat Börner weiterhin eine völlig 

 neue Anschauung vertreten: er hat die Beziehungen der Wirts - 

 koniferen zu ihren Parasiten umgetauscht. 



Während seit Blochmann^) und Dreyfus^) die Fichten als 

 ursprüngliche oder Hauptnährpflanzen aller CÄerwes- Arten 

 angesehen wurden, die Kiefern, Lärchen und Tannen dagegen als 

 Zwischen wir te galten und die Generationen des Zwüschenwirts 

 entsprechend dieser Anschauung als emigrantes, alienicolae, 

 exules, remigrantes etc. benannt wurden, vertritt K. Börner 

 erstmals die Auffassung, es seien die bisherigen Zwischenkoniferen, 

 also die Kiefern, Lärchen und Tannen, die ursprünglichen 

 Wirtspflanzen gewesen und die Fichten als Gallenpflanzen die 

 Zwischenwirte geworden. 



Infolge dieser neuen Auffassung der Wirtsrelation nennt Börner 

 die bisher Migrans alata oder emigrans (Lichtenstein und 

 Blochmann) genannte 2. Generation jetzt Cellares mit der 

 Sukzessionsziffer 4, die bisher emigrans, exul, alienicolae 

 (Lichtenstein, Blochmann) genannte 3. Generation Virgin es 

 (hiemales und aesti vales) mit der Ursprungszahl 1. 



Während man früher als ursprünglichen Wirt die Pflanze auf- 

 gefasst hatte ^), auf welcher die Sexualesgeneration lebt und 

 das Weibchen das befruchtete Ei ablegt, als Zwischenwirt die- 

 jenige, auf welcher die Art sich ausschließlich partheno- 

 genetisch fortpflanzt, verfährt K. Börner gerade umgekehrt. 



Diese Umkehrung stützt Börner hauptsächlich durch zwei 

 Motive : 



1. Weil nur bei ihrer Annahme die Spaltung der Gattung 

 Chermes in Arten entsprechend ihrer Anpassung an die verschie- 

 denen „ursprünglichen" Koniferen (Kiefern-, Lärchen- und Taimen- 

 Arten) erklärt werden könne, 



2. weil noch heute mehrere Chermes- A.rie,n (^m?'Koch, strobi 

 Htg., piceae Ratz.), ohne auf der Fichte die Fundatrix- und 

 Gallen laus -Generationen erzeugen zu müssen, Sexuparae- und 

 Sexual es- Generationen hervorzubringen imstande seien, während 

 bei den abgekürzten, ausschließlich auf der Fichte lebenden 

 Zyklen (den Cholodkovsky'schen Formen ahietis Kalt, und lap- 



3) F. Blochmann, Über die regelmäßigen Wanderungen der Blattläuse etc. 

 Biol. Ceutralbl., Bd. IX, 1889, S. 271. 



