Wasroann, Weitere Beiträge zum sozialen Parasitismus etc. 3ö5 



die Königin vom vorjährigen Paarungsfluge, und es waren nur 

 alte /i^sm-Arbeiterinnen in großer Anzahl (über 100) bei ihr. In 

 der Kolonie Nr. 7 (16. August 1905) stammte dagegen die Königin 

 vom diesjährigen Paarungsfluge, die Zahl der alten fusca war 

 nur gering (höchstens 40) und es befanden sich noch Arbeiterkokons 

 im Neste, deren Aufzucht sämtlich fusca ergab. Vielleicht bildeten 

 die fusca dieser Kolonie ursprünglich nur einen Zweig einer der 

 benachbarten selbständigen /'^^sr«.-Kolonien, von welcher sie sich bei 

 der Aufnahme der triuicicola-Köm^m abgetrennt und auch einige 

 Kokons mitgenommen hatten ; dadurch würde sich die Abwesenheit 

 einer fusca-Kömgm. in diesem Falle leichter erklären als durch die 

 Annahme, dass die truncicoJa-Kömgm in einer alten weisellosen 

 fusca-^oXome aufgenommen wurde, wie es für die Kolonien Nr. 1 

 und 2 wahrscheinlich war. 



Die auf Kolonie Nr. 2 bezüglichen Beobachtungen sind im. 

 Biol. Centralbl. 1905 eingehend mitgeteilt worden. Bezüglich der 

 übrigen Kolonien verweise ich auf die Archiv. Luxembourg. 1908. 

 Daselbst finden sich auch genauere Angaben über die Variabilität 

 der t7'uncicola-W eihohen in Größe und Färbung. Ferner wurde die 

 Entwickelung der truncicola-KolomQ Nr. 7 (wie früher jene von 

 Nr. 2) in einem Beobachtungsnest im Zimmer verfolgt von August 

 1905 bis gegenwärtig. Seit Mai 1906 befindet sie sich im Stadium 3 

 (aus Arbeiterinnen beider Arten gemischte Kolonie). 



Obwohl die trimcicola-Köm^m regelmäßig mit Hilfe von fusca- 

 Arbeiterinnen ihre neue Kolonie gründet und zur selbständigen 

 Koloniegründung noch unfähiger erscheint als die /-»/«-Königin, so 

 zeigt sie doch noch Spuren des Brutpflegeinstinktes. In der Kolonie 

 Nr. 2 trug die Königin noch am 17. Mai 1901, nachdem sie bereits 

 monatelang mit den /?^.sc«-Arbeiterinnen zusammenlebte, bei Er- 

 hellung des Nestes ihre Eierklumpen im Maule fort. 



Ich gehe nun zu den Versuchen über die Aufnahme von 

 ;fr*m«V-o/a-Königinnen bei fremden /««("«-Arbeiterinnen über. Da 

 ich hierfür weder künstlich entflügelte unbefruchtete Weibchen 

 noch alte Königinnen aus truncicola -^^estern verwenden wollte, 

 sondern nur Weibchen, die nach dem Paarungsfluge umherirrten, 

 so ist die Zahl meiner Versuche nur gering. 



Erster Versuch. Am 28. Juli 1904 setzte ich ein entflügeltes 

 iruncicola-W eihchen, das in der Nachbarschaft eines fitsca-^estes 

 umherlief, zu drei /V^^sca-Arbeiterinnen in ein Glas mit Erde, Der 

 Versuch verlief resultatlos, weil die Erde verschimmelte und die 

 Ameisen in wenigen Tagen starben. 



Zweiter Versuch^**), Am 4. September 1905 fand ich auf 



50) Dieser Versuch ist bereits im Biol. Centralbl. 1905, S. 651 kurz erwähnt. 

 Für die Beweiskraft desselben scheinen mir jedoch nähere Angaben nötig, die oben 

 folgen. 



23* 



