WasmauD, Weitere Beiträge zum sozialen Parasitismus etc. 359 



blieb lange bei einer der n/^/a-Königinnen sitzen. Die letzten fusca a 

 waren von ihren Nachbarn getötet worden. Am 8. Mai setzte ich 

 die Abteilung der beiden r?//ff-Königinnen in Verbindung mit einem 

 Beobachtungsglase, das 15 /^?f5f'a-Arbeiterinnen aus einer fremden 

 selbständigen fusca-Ko\on\e enthielt, auch Eierklumpen und junge 

 Larven von fusca waren dabei. Die fusca wanderten bald mit ihrer 

 Brut in das Lubbock-Nest hinüber. Die beiden r^^/a-Königinnen 

 wurden von ihnen nicht feindlich angegrifPen, sondern völlig ignoriert. 

 Am 10. Mai war die eine Königin gestorben; die andere saß immer 

 noch allein in einer Nestecke. Am 12. Mai setzte ich zwei Lome- 

 chusa strumosa zu den fusca dieser Abteilung. Sie wurden — wie 

 es bei fusca in selbständigen Kolonien stets der Fall ist^^) — nicht 

 definitiv aufgenommen, sondern bald misshandelt. Am 18. Mai 

 hatte die eine Loinechusa zu der rufa-Kön\g\n in eine Nestecke sich 

 zurückgezogen; die andere Lomechusa war durch die Misshandlung 

 schon fast gelähmt. Am 15. und 16. Mai dasselbe Bild. Am 

 21. Mai war auch die zweite r?i/a-Königin gestorben und beide 

 Lomechusa tot. 



Versuch ß. — Die dritte der am 24. April aus einem alten 

 n^/rt-Neste entnommenen Königinnen wurde am 25. in ein Lubbock- 

 Nest gesetzt, das eine kleine selbständige fusca-Kolonm mit zwei 

 schon vier Jahre alten /«^.sca-Königinnen enthielt. Hier wurde die 

 rufa-Kömgm entschieden feindlich behandelt und war schon am 

 27. Mai getötet. 



IL Zweite Versuchsreihe. — Über die Aufnahme junger 

 rufa- und p ratensi s-l^ön\g'\nnQn bei F. fusca und rufi- 

 harbis (Juni 1906 bis Frühjahr 1908). 



Versuchsreih|en a und f (mit mehreren rw/a-Königinnen nach- 

 einander in einem kleinen Janet'schen Gipsnest a''^) von F. fusca). 



Am 8. Juni 1906 setzte ich eine r?/^/«-Königin, die ich zwei 

 Tage vorher umherlaufend -gefangen und unterdessen in einem Glas 

 mit Erde isoliert gehalten hatte, in das Beobachtungsnest a, welches 

 60 /?^5cr(!-Arbeiterinnen (aus einer starken ungemischten Kolonie) 

 mit zahlreichen Eierklumpen enthielt. Sie wurde von den fusca 

 alsbald angegriffen und umhergezerrt, von anderen dagegen beleckt. 

 Sie wehrte sich nicht und tötete keine der sie angreifenden fusca: 

 Am 9. Mai war sie bereits der Misshandlung erlegen und lag mit 

 verstümmelten Fühlern auf dem Rücken. 



Am 16. Juni wurde das /'-'^b•ca-Janet-Nest a durch 30 Arbeiter- 



52) Als Hi If sameise von sanguinea, rufa oder truncicola behandelt dagegen 

 fusca die Lomechusa gerade so freundschaftlich wie die „Herrenart" es tut. Über 

 diese „Instinktregulation" siehe S. 269. 



53) Um den Ameisen natürlichere Existenzbedingungen zu bieten und das zu 

 rasche Austrocknen zu verhüten, hatte ich dies Nest — entgegen der Janet'schen 

 Methode — teilweise mit Erde gefüllt. 



