378 Wasmann, Weitere Beiträge zum sozialen Parasitismus etc. 



denn bei triincicola ist die parasitische Koloniegründung durch 

 Adoption bereits obhgatorisch geworden. Andererseits bietet uns 

 aber die Neigung von F. fnincicola^^), unter fremden Arbeiter- 

 puppen, die man ihr gibt, gerade diejenigen ihrer ehemaligen Hilfs- 

 ameisenart {fused) aufzuziehen, den besten Anhaltspunkt dafür, wes- 

 halb auch bei den Sklavenhaltern (wie scmguinea) die Puppen der 

 ursprünglichen Hilfsameisenart, mit welcher die Kolonie gegründet 

 wurde, künftighin erzogen und nicht gleich anderen geraubten 

 Puppen fremder Arten einfachhin aufgefressen worden. Für die 

 hypothetische Erklärung des Ursprungs der Sklaverei bleiben daher 

 auch die bei frimcicola gewonnenen Resultate von maßgebender 

 Bedeutung. Auch insofern kann man ein trimcicola-Si'Adimm. als 

 „Vorstufe" des sa?^_(/?m^ra-Stadiums bezeichnen, als erstere nur zeit- 

 weilig (drei Jahre lang) gemischte Kolonien bildet, letztere da- 

 gegen (wenigstens unsere europäische scmguinea i. sp.) dauernd 

 gemischte; denn dass die dauernd gemischten Kolonien von tem- 

 porär gemischten abzuleiten sind, ist wohl nicht zu bezweifeln. 

 Aber diese Ableitung muss von solchen temporär gemischten Kolo- 

 nien ausgehen, bei denen die Koloniegründung durch Adoption noch 

 nicht so obligatorisch geworden ist wie bei truncicola^ sondern bei 

 denen noch die Möglichkeit der Koloniegründung durch Puppen- 

 raub offen steht (wie bei rufa) und sich allmählich weiter ent- 

 wickeln kann. 



Wenn wir über die phylogenetische Entstehung des Sklaverei- 

 instinktes Erwägungen anstellen, so können dieselben selbstverständ- 

 lich nur hypothetischer Natur sein. Ein abschließendes Urteil 

 über die Frage zu fällen, ist wenigstens gegenwärtig noch unmög- 

 lich; wir müssen uns daher mit der Devise begnügen: tentando 

 progredimur. Dennoch halte ich diese Hypothesen nicht für nutzlos. 

 Wir kommen durch sie der Wahrheit wenigstens immer wieder 

 einen Schritt näher, und sie besitzen zudem einen nicht zu unter- 

 schätzenden heuristischen Wert. Seit den Publikationen von Wheeler 

 und mir über die temporär gemischten Kolonien von F. consocians 

 bezw. truncicola hat die Erforschung der Gründungsweise neuer 

 Kolonien ohne Zweifel einen Aufschwung genommen. 



Auf einen Punkt möchte ich hier noch zurückkommen, nämlich 

 auf die Verwendung künstlich entflügelter, unbefruchteter 

 Weibchen für derartige Experimente'^^). Wenn auch das Be- 



62) Siehe die obigen Versuche (S. 3'21ff.). Bei rufa ist diese Neigung nicht 

 vorhanden, weil bei ihr die parasitische Koloniegründung nur fakultativ ist. 



(j3) Santschi, 1906 (Bothriomyrmex, p. 886) sagt hierüber: „Malgre ces 

 resultats plutot surprenants (de Wheeler), je crains un peu, que la serie des in- 

 stincts successifs qui doit amener normalement la femelle parasite Ti son but, ne soit 

 quelquefois troublee ou devoyee par un procede qui supprime un anneau naturel 

 (la fecondation) de la chaine psychique. II devient alors difficile d'affirmer que tel 

 ou tel acte de l'insecte soit reellement normal. " 



