Wasmann, Weitere Beiträge zum sozialen Parasitismus etc. 579 



nehmen derselben in manchen Punkten mit demjenigen befruchteter 

 Weibchen übereinstimmt, so glaube ich doch, dass die dauernde 

 Adoption einer solchen Königin durch fremde Hilfsameisen min- 

 destens viel leichter erfolgt, wenn die Königin befruchtet ist. 

 Schon in der eigenen Kolonie ist ihre Behandlung eine verschiedene 

 von derjenigen der jungfräulichen Weibchen. In meinen Beobach- 

 tungsnestern von PolyerijHs und Formica habe ich beobachtet, dass 

 die jungen Weibchen, wenn sie nicht zur Befruchtung gelangen, 

 von den Arbeiterinnen (bezw. den Sklaven) im Neste entflügelt 

 und dann bald darauf sogar getötet werden. Ein Beispiel bei 

 F. truncicola wurde früher schon angeführt (oben S. 328). In einem 

 meiner Beobachtungsnester von Pohjergus mit rufibarbis als Sklaven 

 (aus der Polijergiis-KoXomQ Nr. 4 von Luxemburg) wurden im Sommer 

 1906 aus Kokons, die aus der eigenen Kolonie stammten, gegen 

 100 junge Weibchen erzogen, aber alle nach einigen Wochen ent- 

 flügelt und getötet; obwohl in dem Versuchsneste keine eierlegende 

 Königin, weder eine normale noch eine ergatoide noch auch eine 

 gynäkoide Arbeiterin (Ersatzkönigin)'''*) sich befand, wurde keines 

 dieser entflügelten Weibchen als Königin adoptiert. Wenn die Ar- 

 beiterinnen der eigenen Kolonie mit den unbefruchteten W^eibchen 

 so verfahren, so scheint mir a fortiori anzunehmen, dass ein unbe- 

 fruchtetes Weibchen in einer fremden Kolonie nicht so leicht end- 

 gültig als Königin adoptiert wird, als wenn es um ein befruchtetes 

 Weibchen sich handelt. Vielleicht erklärt sich auch hieraus, wes- 

 halb bei meinen Versuchen über die Koloniegründung von scmguinea 

 die Adoption der Königin durch alte Hilfsameisen wenigstens in 

 einem Falle gelang, während dies bei den zahlreichen Versuchen 

 Wheeler's mit ruhicunda^ suhintegra und aserra nie der Fall war. 

 Wheeler hat übrigens selber (Founding of colonies 1906, S. 96) 

 die Möglichkeit betont, dass die beiden letzteren sangtiinea-KasseÄi 

 zwischen der parasitischen Koloniegründung durch Puppenraub 

 [riihicunda] und derjenigen durch Adoption [consocicms) eine Mittel- 

 stufe bilden können. 



5. Zur Koloiiiogründuiiti von Polyergtis, Strongylo(jnatMis 



und Aner gates, 



Inhalt: a) Zur Koloniegrünclung von Pohjergus rufescens. Forel's und 

 meine älteren Versuche über die Adoption der Folyergus-ls.ömgn\x\en durch fremde 

 Hilfsameisen. Aufnahme einer ergatoiden Königin in freier Natur durch Sklaven 

 einer fremden Polyerc)us-l\o\ome; Versuche im Beobachtungsnest; Erzeugung von 

 Arbeiterinnen durch jene Königin. Ersatzkönigiunen, aus Arbeiterinnen umgezüchtet. 

 Schlussfolgeruugen. 



b) Zur Koloniegründung von Strongylognatlms testaceus bei Tetramnrium. 

 Vorkommen von Königinnen der Hilfsameisen in diesen Kolonien. Erklärung der- 



64) Vgl. Ameisenarbeiterinnen als Ersatzköniginnen (Mitt. Schweiz. Ent. Ges. 

 XI, 1905, Heft 2, S. 67—70). 



