Pfeffer, Die Entstellung der Schlaf be wegungen bei Pflanzen. 391 



oder sogar so gering sind, dass sie der gewöhnlichen Beobachtung 

 entgehen. 



In jedem Falle aber sind die Nachschwingungen, eben weil sie 

 bei Konstanz der Außenbedingungen ausklingen, in letzter Instanz 

 (gleichviel in welcher Weise), ebensogut wie die Schlafbewegungen, 

 durch den äußeren Anstoß veranlasst. Ein Zusammenhang mit den 

 Schlafbewegungen gibt sich auch darin kund, dass die Phasen der 

 Nachschwingungen ebenfalls um 12 Stunden verschoben sind, wenn 

 eine gleiche Verschiebung der vorausgegangenen Schlafbewegungen 

 dadurch herbeigeführt worden war, dass die Pflanze während 

 der Nacht beleuchtet und am Tage verdunkelt wurde (Pfeffer 

 19U7, p. 436 etc.). Da aber die Nachschwingungen ein äußerlich 

 sichtbar werdendes Zeichen von verwickelten physiologischen Pro- 

 zessen sind, deren Verlauf und Erfolg, ebensogut wie bei den zu- 

 nächst angeregten Reizprozessen, durch die Eigenschaften des Ob- 

 jekts reguliert und bestimmt werden, so kann Übereinstimmung 

 zwischen dem Rhythmus der primären Reizerfolge und dem der 

 Nachschwingungen nicht generell gefordert werden. Ja es ist sogar 

 möglich, dass Ausgleichsoszillationen auch dann auftreten, wenn 

 durch die ausgeübte Reizwirkung speziell eine deutliche (primäre) 

 Bewegungsreaktion nicht ausgelöst worden war (Pfeffer 1907, 

 p. 439, 44Ü). 



Aus den mitgeteilten Erfahrungen über die Abhängigkeit von 

 der Außenwelt musste und muss notwendigerweise gefolgert werden, 

 dass die Schlafbewegungen, somit auch die Nachschwingungen, nicht 

 auf einer erblich überkommenen Bewegungstätigkeit beruhen, 

 wie es bei den autonomen Bewegungen der Fall ist, sondern dass 

 sie durch die rhythmische Wiederholung von (photonastischen 

 oder thermonastischen) Reizanstößen zustande kommen (Pfeffer 

 1875, p. 37, 42; 1904, Bd. II, p. 491). Damit diese Außenwirkungen 

 aber den besagten Erfolg haben, muss natürlich das Objekt mit 

 den zureichenden Eigenschaften, also mit einem entsprechenden 

 Reaktionsvermögen (inkl. Bewegungsfähigkeit) ausgestattet sein, das 

 ihm vermöge seiner Abstannnung, also als erblich überkommene 

 Mitgift innewohnt. 



Diese generellen und fundamentalen Schlussfolgerungen setzen 

 keine nähere ^Kenntnis des Reizprozesses und der Vermittlung der 

 Aktion voraus, und es ist deshalb wohl möglich, dass in bezug auf 

 diese Verhältnisse (wie das auch bei vielen anderen Kategorien von 

 Reizvorgängen vorkommt) bei verschiedenen Pflanzen und Organen 

 erhebliche Differenzen bestehen. Solche w^urden bereits in meinen 

 ersten Untersuchungen (1875) z. B. in Hinsicht auf die spezifische 

 Sensibilität, die Reaktionszeit, die Vermittlung der Aktion aufge- 

 deckt, und meine neuen Studien (1907) haben noch weitere spezi- 

 fische Eigenheiten konstatiert- 



