Pfeffer, Die Entstehung der Schlafbewegungen bei Pflanzen. 395 



Organen ein Reaktionsvermögen zukommt, vermöge dessen sie 

 während eines andersartigen Beleuclitungsrhythmus und ferner bei 

 den Nachschwingungen eine tagesperiodische Bewegungstätigkeit 

 anstreben oder erreichen, habe ich nie bestritten, auch habe ich 

 neuerdings (1907) in diesem Punkte keinen prinzipiellen Wider- 

 spruch gegen Sem on erhoben. Vielmehr habe ich die Existenz 

 eines solchen, durch die Eigenschaften der Pflanze bedingten Strebens 

 in evidenter Weise für die Blätter von Phaseolus festgestellt (1907, 

 p. 357, 424, 441) und somit Semon's Auffassung für einen kon- 

 kreten Fall bestätigt. Die prinzipielle Auffassung wird aber doch 

 nicht dadurch verschoben, dass ich in einem Einzelfall, nämlich bei 

 den Blättchen von Acacia lojjhantha, nicht eine so ausgesprochene 

 tagesperiodische Tendenz konstatieren konnte, wie sie von Semon 

 bei diesem Objekte angegeben wird (Weiteres über diesen Spezial- 

 fall folgt später). 



Ob eine solche tagesperiodische Reaktionstendenz allen schlaf- 

 tätigen Pflanzen zukommt, ist eine noch oft'ene Frage. Nur so viel 

 ist schon nach den bisherigen empirischen Erfahrungen gewiss, dass 

 diese Tendenz in einem spezifisch verschiedenem Grade ausgebildet 

 sein kann (Pfeffer 1907, p. 441). Dasselbe gilt, wie schon p. 390 

 erwähnt wurde, auch für die Nachwirkungsbewegungen, für die auch 

 noch zu entscheiden ist, ob in allen Fällen durch die interne Regu- 

 lation ein tagesperiodisches Tempo erzielt wird, oder ob es auch 

 Objekte gibt, bei denen ein anderer Rhythmus eintritt, wenn die 

 Pflanze zuvor, unter dem Einfluss eines andersartigen Beleuchtungs- 

 wechsels photonastische oder thermonastische Bewegungen in einem 

 anderen als tagesperiodischen Rhythmus ausführte (vgl. Pfeffer 

 1907, p. 440). Aus der Tatsache, dass das Blatt von Phaseolus bei 

 einem 18 : ISstündigen Beleuchtungswechsel in vollendeter Weise 

 einen 36stündigen Bewegungsrhythmus einhält, nach der Überführung 

 in konstante Beleuchtung aber bald zu tagesperiodischen Nach- 

 wirkungsbewegungen übergeht, kann nicht gefolgert werden, dass sich 

 alle Pflanzen analog verhalten (Pfeffer 1907, p. 441). 



Welcher Art aber auch die näheren und besonderen Eigen- 

 tümlichkeiten des Reaktionsvermögens u. s. w. sein mögen, so ist 

 doch die Tatsache, dass die Schlafbewegungen, sowie die Nach- 

 schwingungen dieser bei Konstanz der Beleuchtung, der Temperatur, 

 überhaupt der Außenbedingungen ausklingen und schwinden, ein 

 vollgültiger Beweis dafür, dass die tagesperiodische Bewegungs- 



bewegungen ohne Belang sein. Übrigens ist bereits in den „Periodischen Bewegungen" 

 das Zusammenwirken zwischen den Nachwirkungsbewegungen und den photo- 

 nastischen oder thermonastischen Reaktionen in prinzipieller Hinsicht korrekt be- 

 handelt worden (1875, p. 69 etc.; 1904, p. 501). Da es aber bei unseren prinzi- 

 piellen Erörternngen auf Einzelheiten und Nebensachen nicht ankomait, beschränke 

 ich mich auf diese kurzen Andeutungen. 



