398 Pfeffer, Die Entstehung der Schlafbewegungen bei Pflanzen. 



sprechende Reaktionsfähigkeit (Disposition) als erbliche Mitgift bei 

 meinen Untersuchungen vorausgesetzt, bei denen u. a, der Nach- 

 weis geführt wurde, dass die bezüglichen Pflanzen auf den tages- 

 rhythmischen Beleuchtungs- oder Temperaturwechsel derart reagieren, 

 dass die normalen Schlafbewegungen zustande kommen, die dem- 

 gemäß typische (aitiogene) Reaktionserfolge sind und eben nicht 

 auf einer erblichen (autogen regulierten) rhythmischen Bewegungs- 

 tätigkeit beruhen. 



Es ist mir in der Tat unverständlich, wie Sem on (Mneme 

 1904, p. 9o) sagen kann, dass es sich bei den Schlafbewegungen 

 „um ererbte Dispositionen und nicht, wie Pfeffer gemeint hat, 

 um individuell erworbene handelt", da ich doch selbstverständlich 

 die den photonastischen u. s. w. Reaktionen zugrunde liegenden 

 Eigenschaften als auf erblich überkommenen Qualitäten beruhend 

 angenommen habe und annehmen musste. Ebenso ist es mir un- 

 verständlich, dass Sem on, der tatsächlich die Erblichkeit von Dis- 

 positionen im Auge hat, die infolge des Außenanstoßes (Licht- 

 wechsels) zu einer tagesperiodischen Bewegungstätigkeit führen'^), 

 mir gegenüber für die Erblichkeit der erst durch die Auslösung in 

 Tätigkeit tretenden, tagesrhythmischen Bewegungs- und Nach- 

 schwingungstätigkeit eintritt. Da Semon neuerdings'^) bestätigt, 

 dass er meine Ansicht, nach der eben diese Bewegungstätigkeiten 

 nicht erblich sind, bekämpft habe, so dürfte er wohl auch jetzt 

 noch die Erblichkeit der tagesrhythmischen Bewegungstätigkeit an- 

 nehmen, die er andererseits aber als aitionastische (photonastische) 

 Reizerfolge anzusehen scheint (1908, p. 234). Sofern aber Semon 

 etwa behaupten wollte, dass die Schlafbewegungstätigkeit (nebst 

 Nachschwingungen) erblich ist, obgleich sie ohne entsprechende 

 Reizanstöße, also bei Konstanz der Außenbedingungen, schwindet 

 und dann nicht mehr in wahrnehmbarer Weise besteht, so würde 

 er mit demselben Rechte auch behaupten kömien, dass die helio- 

 tropische Bewegungstätigkeit erblich ist, obgleich sie realiter nur 

 bei einer heliotropischen Reizung in Erscheinung tritt, oder dass 

 dem Pendel eine inhärente Schwingungstätigkeit zukommt, weil 

 eine solche durch Anstöße erzielt werden kann '^). 



14) Es wird dies von Semon in der letzten Publikation (1908, p. 236) aus- 

 drücklich hervorgehoben. 



15) Semon, 1908, p. 235. Da in dem wörtlichen Zitate aus meiner Physio- 

 logie (II. Aufl., Bd. II, p. 491) ,,nyktinastische Nachwirkungen" steht, so sei hier 

 betont, dass im Zusammenhang mit dem ganzen Text kein Zweifel bestehen kann, 

 dass mit diesem Ausdruck nur die realisierten Nachwirkungsbewegungen gemeint sind. 



16) Der Vergleich mit einem Pendel ist natürlich nur bildlich zu nehmen, 

 Wenn man aber etwa an dem direkten mechanischen Impuls als Bewegungsursache 

 Anstoß nimmt, so kann man ja leicht ein Pendel konstruieren, bei dem die rhyth- 

 mischen Anstöße durch Auslösung veranlasst werden. Das würde z. ß. erreicht 

 sein, wenn man die Ausdehnung eines Metallstabes durch rhythmische Temperatur- 



jk- 



