Pfeffer, Die Entstehung der Schlafbewegungen bei Pflanzen. 399 



Wie bei allen physiologischen Studien müssen wir auch bei 

 dem Studium der Schlafbewegungen die erblich überkommenen 

 Eigenschaften als gegeben hinnehmen, und es ist eine andere, zu- 

 meist nicht exakt lösbare Frage, wie diese Eigenschaften bei der 

 Entstehung und Umbildung der Art entstanden sind. Es würde 

 also auch an unserer Auffassung der Schlafbewegungen bei den 

 derzeit gegebenen Organismen nichts geändert werden, wenn die 

 fortgesetzte Inanspruchnahme durch die tagesrhythmische Reiz- 

 wirkung, bezw. Bewegungstätigkeit die erbliche Fixierung einer tages- 

 rhythmischen Bewegungsdisposition zur Folge gehabt haben sollte. 

 Dass ich nicht zu denen gehöre, welche die erbliche Fixierung von 

 somatischen Vorgängen für unmöglich halten, mag beiläufig bemerkt 

 sein (vgl. meine PflanzenphysioL, IL Aufl., Bd. II, p. 243). 



Wir wollen nunmehr zu den theoretischen Erörterungen über- 

 gehen, die Sem on erst in der jüngsten Publikation (19U8, p. 237 — 243) 

 anstellte. Nach diesen soll das Schwinden der Nachwirkungs- 

 bewegungen durch die Gegenwirkungen von Reizungseffekten be- 

 wirkt werden, die durch Licht sowie durch Lichtmangel, auch bei 

 konstanter Beleuchtung und Finsternis, ausgeübt werden. Dem- 

 gemäß könne man gar nicht wissen, wie sich die Sache in einem 

 indifferenten, d. h. reizlosen Zustand abspielen würde. Wenn in 

 diesem Gedankengang Sem on verlangt, dass deshalb, weil das nor- 

 male Aufhören der Nachwirkungsbewegungen durch Hemmungen 

 bedingt werde, nicht von Ausklingen die Rede sein könne, so hat 

 er wohl nicht beachtet, dass man dann auch bei einem Pendel nicht 

 von Ausklingen der Schwingungen reden dürfte. Denn das Ausklingen 

 ist auch bei dem Pendel durch Hemmungen (Widerstände) be- 

 dingt, bei deren absolutem Fehlen bekanntlich die Schwingungen 

 unbegrenzt fortdauern würden. Ich wüsste ohnehin nicht, warum 

 man nicht berechtigt sein soll, „Ausklingen" in dem üblichen gene- 

 rellen Sinne (unabhängig von der Ursache) zur Kennzeichnung eines 

 allmählichen Schwindens und demgemäß auch für die Nachwirkungs- 

 bewegungen der Schlafbewegungen zu verwenden, die man ebenso, 

 zur Kennzeichnung des tatsächlichen Geschehens, ohne jedes Be- 

 denken als Nachschwingungen bezeichnen kann. 



Da aber doch nur der wirkliche Organismus und die diesem 

 zukommenden Eigenheiten und Eigenschaften Gegenstand des Stu- 

 diums sein können, und da ein Lebewesen in einem indifferenten 



Schwankungen dazu benutzt, in periodischer Wiederholung den Strom eines galva- 

 nischen Elementes zu schließen, der dann also in demselben Rhythmus durch elektro- 

 magnetische Wirkung einen mechanischen Impuls auf das eiserne Pendel ausüben 

 würde. — Die im Text besprochenen Fragen sind übrigens in demselben Sinne auch 

 in meiner Arbeit ,, Untersuchungen über die Schlafbewegungen 1907", p. 330 ff., be- 

 handelt worden. 



