Pfeffei-jDie Eutstehung der Sclilafbewegungeu bei Pflanzen. 407 



folg nicht aus dem Zusammenwirken des Beleuchtungswechsels 

 mit anderen Faktoren resultierte, die sich in Verbindung mit dem 

 angewandten Lichtwechsel änderten. Sobald aber, gleichviel auf 

 welche Weise, ein tagesperiodischer Rhythmus herauskommt, dann 

 ist auch derselbe Rhythmus bei den Nachschwingungen aus den- 

 selben Gründen zu erwarten, wie bei den Nach Wirkungsbewegungen 

 der normalen, täglichen Schlafbewegungen. Aus den Mitteilungen 

 Semon's (1905, p. 243) ist aber nicht sicher zu ersehen, dass bei 

 den angewandten Beleuchtungswechsel und Versuchsbedingungen 

 keine anderen Faktoren mitbestimmend eingriffen, und deshalb ver- 

 mochte ich die beobachteten Bewegungserfolge nicht als zureichenden 

 Beweis für die fragliche Disposition anzuerkennen (Pfeffer 1907, 

 p. o33). Auch durch die neueren Mitteilungen Semon's (1908, 

 p. 227), sind meine Bedenken noch nicht gehoben. 



Denn wenn auch bei konstanter Beleuchtung oder Verdunkelung 

 im Inneren des Brutschrankes, in dem sich Semon's Versuchs- 

 objekte befanden, die Temperatur nur sehr langsam und wenig 

 schwankte, so wurden doch beim Erhellen und Verdunkeln, infolge 

 der Wärmewirkung der Lampe, Temperaturunterschiede von 4 — 5^ C. 

 hervorgerufen (Sem on 1105, p. 243), Dazu kommt, dass diese Be- 

 obachtungen, die vermutlich an einem Thermometer mit blanken 

 Quecksilbergefäß angestellt wurden, nicht den Effekt anzeigen, der 

 auf die Pflanze durch die Strahlungen der Lampe ausgeübt wurde. 

 Da der Versuchsraum in dem Brutschrank voraussichtlich nicht 

 groß war, dürfte die Entfernung zwischen Pflanze und Lampe nicht 

 ansehnlich gewesen sein, und da sich zwischen beiden keine Wasser- 

 schicht befand, so dürfte die Pflanze bei dem Anzünden der Lampe, 

 obgleich diese nur zehnkerzig war, erhebliche und zudem plötzliche 

 Änderungen der Temperatur und auch der Transpiration erfahren 

 haben. Die Höhe der Temperatursteigerung des Pflanzenkörpers 

 würde sich auch nicht aus dem Temperaturüberschuss eines ge- 

 schwärzten Thermometers ableiten lassen (vgl. Pfeffer 1907, p. 292), 

 schon deshalb nicht, weil die Abkühlung durch die Steigerung der 

 Transpiration hinzukam, hinsichtlich welcher man nur vermuten kann, 

 dass sie beim Erhellen schnell anstieg, um dann (infolge der Selbst- 

 regulation) allmählich w^ieder bis zu einem gewissen Grade abzunehmen. 



Inwieweit derartige Verhältnisse die infolge des Beleuchtungs- 

 wechsels angestrebte Bewegung der Blättchen modifizierten, lässt 

 sich nicht sagen. Doch werden nach den Beobachtungen vonJost 

 bei den Blättchen von Älbixda lophantha durch ansehnlichere Tem- 

 peraturänderungen erhebliche Bewegungen ausgelöst, die zudem bei 

 plötzlichem Wechsel der Temperatur einen entgegengesetzten Ver- 

 lauf nehmen, wie bei langsamen Wechsel ^^). Die Rücksichtnahme 



27) Jost, Jahrb. f. wiss. Bot. 1898, Bd. XXXI, p. 310, 389. Vgl. Pfeffer, 

 1. c. 1907, p. 330, 370. 



