Pfeffer, Die Entstehung der Pflanzen bei Schi afbewegun gen. 415 



reichend übersehen werden konnte und dabei darauf Rücksicht ge- 

 nommen, dass mir die Nachtruhe nicht unnötig gestört wurde. Da 

 es sich aber bei solchen Beobachtungen doch wesentHch nur um 

 eine Kontrolle handelte, so ist in meiner Arbeit nur beiläufig (1907, 

 p. 312) darauf hingewiesen, dass die registrierten Kurven durch- 

 aus dem direkt beobachteten Gang der Blättchen von Albrzxia 

 entsprechen. 



Eine so genaue und kontinuierliche Kenntnis des Bewegungs- 

 verlaufes, wie sie die registrierten Kurven gewährt, ist übrigens in 

 vielen Fällen nicht gerade nötig und es ist tatsächlich die Ent- 

 scheidung vieler und gerade fundamentaler Fragen auch auf Grund 

 von Beobachtungen möglich, die in 2 — Sstündigen oder sogar in 

 noch größeren Intervallen angestellt wurden ^^). 



Wenn ich begreiflicherweise recht kräftige Blättchen und 

 Pflanzen benutzte, so wurde doch auch bei einigen Versuchen mit 

 mittelkräftigen Blättern von Albixxia eine vollständig exakte Regi- 

 strierung der Bewegungen erhalten. Auch bin ich überzeugt, dass 

 man bei großer Sorgfalt mit unserer Methode sogar noch mit ziem- 

 lich kleinen und zarten Blättern eine brauchbare, wenn auch in 

 den Einzelheiten vielleicht nicht so genaue Registrierung der Be- 

 wegungen erzielen könnte. Bei sehr zarten Blättern dürfte man 

 aber auch bei Benutzung eines Lichtstrahls als gewichtslosen Hebel- 

 arm Schwierigkeiten finden, da hierbei ebenfalls eine Welle von 

 der Pflanze in Bewegung gesetzt werden muss (Pfeffer 1907, 

 p. 286). Eine Verkettung der Blättchen mit einer in Bewegung zu 

 setzenden Masse würde dagegen bei der Herstellung von Bildserien 

 durch direkte photographische Aufnahmen wegfallen. Obgleich mir 

 für solche Zwecke ein automatisch arbeitender Apparat zur Ver- 

 fügung stand, habe ich doch aus den 1907, p. 286 angedeuteten 

 Gründen auf die Verwendung dieser Methode verzichtet. 



35) Deshalb habe ich auch keinen Wert auf die nur beiläufig in einer An- 

 merkung (1907, p 332) gegebene Bemerkung gelegt, dass die von Semon mitge- 

 teilten Kurven aus Ablesungen konstruiert wurden, die zumeist in etwa 6stündigen 

 Intervallen angestellt waren. Ich glaubte dieses daraus entnehmen zu können, dass 

 die Kurven Semon's (1905, p. 246,247) öfters eine horizontale Linie für derartige 

 Zeitabschnitte auch dann zeigen, wenn die Blättchen nicht in Nachtstelluug an- 

 einandergepresst waren oder sich nicht am Licht in Tagstellung befanden. Denn nur 

 unter solchen Umständen habe ich sowohl in den Versuchen mit Winkelablesungen 

 (vgl. Pfeffer 1875, Taf. I u. II), sowie bei der Belbstregistrierung einen völlig 

 horizontalen Verlauf der Kurven gefunden, weil eben die Blättchen andernfalls in 

 Bewegung zu sein pflegen (Pfeffer 1875, p. 48; 1907, p. 326). Aus der neuer- 

 dings gegebenen Mitteilung Semon's (1908, p. 228), dass die Ablesungen in 2 — 3- 

 stündigen Intervallen angestellt wurden, geht hervor, dass ich mich in dieser Er- 

 wägung geirrt habe. 



