Wasmann, Weitere Beiträge zum sozialen Parasitismus etc. 427 



Unter welchen Umständen die definitive Annahme 

 eines jungen, befruchteten Allerg at es -Weihchens als 

 Königin in einer fremden Tetramorium-K.o\oTiie erfolgt, 

 blieb also auch bei diesen Versuchen noch unaufgeklärt. 

 Dass die Koloniegründung von Anergates durch Adoption eines 

 Anergates-W eihchen in einer weisellosen alten Tetramorium- 

 Kolonie, oder vielleicht auch in einem Zweige einer alten Kolonie 

 vor sich geht, ist allerdings bisher die wahrscheinlichste An- 

 nahme. Auf die mutmaßlichen phylogenetischen Beziehungen, 

 welche die Anergates-Koiomen mit denjenigen anderer parasitischer 

 oder sklavenhaltender Arten verbinden, werde ich im sechsten Teil 

 dieser Arbeit kurz eingehen. 



6. Die Beziolniiiftcii zwischen dem sozialen Parasitismus und der 

 Sklaverei bei den Ameisen. 



Inhalt: Zur historischen Entwickelnng dieser Frage. Übersicht über die 

 ontogenetischen Beziehungen zwischen parasitischer Koloniegründung, Sklaverei 

 und extremem sozialen Parasitismus bei den Ameisen. Prüfung der phylogene- 

 tischen Beziehungen; hypothetischer Charakter derselben. Idealer und realer 

 Entwickelungsgang. Nur für wenige Gruppen haben wir feste Anhaltspunkte für 

 die realen Entwickelungsverhältnisse. Xähere Erörterung der phylogenetischen Be- 

 ziehungen zwischen parasitischer Koloniegründung und Sklaverei bei Formica und 

 Polyergus. Santschi's Erklärung der Sklaverei aus der Spaltungshypothese. Ta- 

 belle der mutmaßlichen phylogenetischen Entwickelnng des Parasitismus und der 

 Sklaverei bei den Ameisen. 



Ch. Darwin hatte in seiner „Entstehung der Arten" (8. Kap.) 

 die Hypothese aufgestellt, die Sklaverei bei F. sanguinea sei da- 

 durch entstanden, dass der ursprüngliche zufällige Brauch, fremde 

 Puppen als Nahrung zu sammeln, durch die natürliche Zuchtwahl 

 verstärkt und endlich zu dem Zwecke, Sklaven zu erziehen, bleibend 

 befestigt wurde. Diesen Erklärungsversuch Darwin's hatte ich 

 schon 1891^-) als unzureichend zurückgewiesen, während Wheeler 

 ihn noch 1901 verteidigte^^). Der neue und sehr fruchtbare Ge- 

 danke, den Ursprung der Sklaverei aus der parasitischen 

 Gründungsweise der Kolonien durch deren Königinnen zu 

 erklären, wurde von Wheeler und mir 1905 unabhängig von- 



92) Die zusammengesetzten Nester und gemischten Kolonien. III. Abschn., 

 2. Kap. 



93) Siehe meine Ausführungen hierüber „Ursprung vmd Entwickelnng der 

 Sklaverei" Biol. Centralbl 1905, S. Il8ff. Um so unbegreiflicher ist es, weshalb 

 Wheeler in seiner neuesten Arbeit ,, Origin of slavery" (1907), S. 554 meine An- 

 sicht mit derjenigen Darwin's auf dieselbe Stufe stellt und S. 558 sogar behauptet, 

 meine Erklärung des Sklavereiinstinktes sei „a fine modern example of Molifere's 

 famous opium fallacy and of the resources of scholastic methods in zoology!" Selbst- 

 verständlich werde ich trotzdem Wheeler's Arbeiten auch im folgenden nach ihrem 

 wissenschaftlichen Inhalte vollkommen würdigen. 



