Werner, Nochmals Mimikry und Schutzfärbung. 599 



ZU verstecken, was sie einfach dadurch ausführen, dass sie sich auf 

 die vom Feinde abgewendete Seite des Hahns oder Astes begeben, 

 was mit einer ganz geringen, unauffälhgen Bewegung möghch ist 

 und von allen sudanesischen Grasheuschrecken bei Beobachtung 

 ausgeführt wird; es entspricht diese Gepflogenheit vollkommen der- 

 jenigen der Baumläufer (Säugetiere, Vögel, Eidechsen, Mantiden), 

 welche, spiralig an der Rinde immer höher hinauflaufend, immer 

 auf der vom Beschauer abgewendeten Seite des Baumes ruhig ver- 

 weilen; eine breite Orthopterenform kann sich natürlich hinter 

 einem Grasstengel oder - dünnen Ästchen nicht der Beobachtung" 

 entziehen, ja noch mehr, sie lässt beim Klettern ein starkes Schwanken 

 und eine große Unsicherheit erkennen, so dass z. B. schon mäiig 

 verbreiterte Mantiden nur mehr im Grase laufen, aber sich nur 

 selten an Grasstengeln aufhalten. Ebenso unbehaglich fühlen sich 

 auch extrem stabförmige Formen auf Blättern. In dieser Beziehung 

 verhalten sich im wesentlichen Laubheuschrecken (auch die boden- 

 bewohnenden Decticiden) nicht selten als wirkliche Blatt-, Feld- 

 heuschrecken als reine Bodenbewohner, An einem Orte, wo Platycleis 

 grinea und Oedipoda coerulesce^is zahlreich zusammenlebten und der 

 Boden mit Buschwerk und dürrem Grase bedeckt war, sah ich zwar 

 überaus häufig die Decticide auf das Gebüsch fliegen, dagegen wich 

 Oedipoda (und die mit ihr zusammenlebende Art Sphiiigonotas coern- 

 laus) dem Buschwerk sorgfältig aus und flog lieber weiter, um sich 

 wieder auf dem Boden niederlassen zu können. 



Ich glaube, dass die Wissenschaft bei dem Versuch, die Mi- 

 mikryerscheinungen auf direkte Einvv'irkung der Umgebung zurück- 

 zuführen, nicht zu kurz kommt und dass wir in allen etwas genauer 

 bekannten Fällen finden werden, dass die erreichte mehr oder weniger 

 weitgehende Ähnlichkeit der Nachahmer mit ihren Modellen nicht 

 auf die V^irkung der Selektion in der W^eise, dass sie diesen Mo- 

 dellen immer ähnlicher werden, beruht, sondern darauf, dass die- 

 selben Einflüsse immer weiter wirksam sind. Sind beide Teile, 

 Modell und Nachahmer, Tiere, so wirken vermutlich die gleichen 

 Einflüsse in zum mindesten ähnlicher Weise, um so mehr, je näher 

 verwandt sie einander sind. Ich bin aber überzeugt, dass, wenn 

 man das Modelltier, nicht aber die Nachahmer, diesen Einflüssen 

 entziehen würde, diese in derselben Richtung sich weiter entwickeln 

 würden und der Fall eintreten könnte, dass sie in der Ausbildung 

 der betrefl^enden Eigentümlichkeiten ihre Originale noch übertrefi:en 

 würden. 



Ich habe in meinem ersten Artikel die anscheinende Mimikry 

 der Körperhaltung besprochen, die bei Schlangen sehr auffallend 

 erscheint, aber eben auch keine ist. Ich rechne hierher auch den 

 von Vosseier beschriebenen Fall von einer Gottesanbeterin [Em- 

 pusa egetia), die mit ausgebreiteten Flügeln auf einem Steine saß 



