L8 Child, Driesch's harmonic equipotential systems in form-regulation. 



VI. Driesch's first „Beweis der Lebensautonomie". 



This first, „proof" is briefly stated as follows in „Die Seele" 

 (Driesch, 1903, p. 74): „Eine Maschine bleibt nicht dieselbe, wenn 

 man ihr beliebige Teile nimmt oder ihre Teile beliebig verlagert; 

 deshalb kann das sich auf Basis harmonisch-äquipotentieller Systeme 

 abspielende Formbildungsgeschehen kein maschinelles chemisch- 

 physikalisches Geschehen sein." 



In a later work the argument is given somewhat more fully. 

 „Es ist nun klar, dass sich „Entwickelung" allgemein, wie sie von 

 einem natürlich gegebenen, ungestörten, ganzen Keim aus vor sich 

 geht, wohl möchte prinzipiell physikalisch-chemisch verstehen lassen, 

 falls man sich den Keim als eine zwar" in ihren Einzelheiten unter 

 der Grenze selbst mikroskopischer Sichtbarkeit liegende Ma- 

 schinerie außerordentlich komplizierter Art vorstellte. 



„Ist aber zugegeben, dass der Ausgang, aus dem sich ein so 

 kompliziertes Ganzes, wie ein Tier, entwickelt, nur eine äußerst 

 komplizierte Maschine allenfalls sein könne, so muss notwendiger- 

 weise solche Maschine auch für jeden Ausgang eines relativ gleichen 

 „Ganzen", also auch für jeden der „Ausgänge", welche bei unseren 

 harmonisch-äquipotentiellen Systemen zu „verkleinerten Ganzen" 

 führen können, gefordert werden." 



„Diese „Ausgänge" aber sind beliebig, und jedes Element 

 derselben kann jedes, wobei die Harmonie bewahrt wird." 



„Also müsste jedes Element unserer Systeme gleichzeitig 

 jeden Teil der supponierten Maschine, ja sogar jeden Teil in jeder 

 beliebigen Gröie darstellen." 



„ Das ist sinnlos," 



„Damit ist aber gezeigt, dass die „Differenzierung har- 

 monisch-äquipotentieller Systeme" überhaupt nicht, 

 jedenfalls nicht nur auf Basis einer aus chemisch-physi- 

 kalischen Faktoren kombinierten Maschine, dass sie also 

 nach anderer Gesetzlichkeit, als sie aus dem Anorga- 

 nischen bekannt, also „autonom" vor sich geht" (Driesch, 

 1904, p. 115). 



The argument is also stated in much the same form in the 

 „Vitalismus" (Driesch, 1905, p. 201—208). 



Several points require consideration in connection with this 

 „proof". In the first place, according to Driesch the development 

 of a harmonic equipotential system becomes an „autonomistic pro- 

 blem" only when external conditions in the broadest sense, i. e., 

 including all eifects arising from other parts, are excluded, and 

 when all elements of the part are prospectively ahke (See Section I 

 of this paper). But, as I pointed out, it is absolutely impossible 

 to exclude external conditions in Driesch's sense completely in 

 any case, and moreover, a machine, i. e., a „typische chemisch- 



