624 Salensky, Radiata und Bilateria. 



Radiata und Bilateria. 



Kritische Skizze von W. Salensky (St. Petersburg). 



Die Versuche, die Bilaterien von den Radiaten, speziell von 

 den Cölenteraten abzuleiten, sind sehr zahlreich. Die Grundsätze 

 der diesbezüglichen theoretischen Betrachtungen stimmen meistens 

 mit den embryologischen und anatomischen Tatsachen überein, des- 

 w^egen sollen diese Anschauungen als am besten gelungene für Er- 

 klärung der Genesis der Bilaterien gehalten werden. Die detaillierte 

 Bearbeitung der Grundprinzipien dieser Theorie war freilich nicht 

 besonders fr-uchtbar; die Frage: in welcher von den Cölenteraten- 

 gruppen müssen wir den Ausgangspunkt für die Bilaterien suchen, 

 ist nicht gelöst. Man kann darüber viel streiten, ohne zu irgend- 

 einem sicheren Schluss gelangen zu können. Deswegen will ich 

 hier in die Diskussion dieser Frage gar nicht eingehen. Ich will 

 hier vielmehr die allgemeinen Prinzipien hervorheben, welche bei 

 der Beurteilung der theoretischen Anschauungen besonders wichtig 

 erscheinen. Den Anlass dazu hat mir der in dieser Zeitschrift vor 

 kurzem publizierte Aufsatz von Schimkewitsch ^) gegeben. Der- 

 selbe berührt verschiedene morphogenetische Fragen, welche ich 

 hier nicht alle besprechen will und werde mich nur auf die Frage 

 über die tetraradiale Ausgangsform beschränken. 



Auf Grund verschiedener theoretischer Voraussetzungen kommt 

 Schi mke wit seh zum Schluss: „dass als Ausgangspunkt für die 

 meisten BilateraUa ein hypothetischer, radiär gebauter Organismus 

 gedient hat, welcher einen zirkumösophagealen Nervenring mit vier 

 von demselben ausgehenden und längs der Interradien verlaufenden 

 Nervenstämmen, sowie vier Muskelfelder, ferner vier cölomiale, in 

 den Radien gelegene Höhlen besaß, von denen jede durch ihr Meta- 

 nephridium nach außen mündete." Dieser hypothetischer Organis- 

 mus, welcher als Ausgangspunkt die Protocölier und Cölomaten 

 darstellen soll, nennt er Trochoneurula. 



Aus der Beschreibung von Schimkewitsch geht hervor, dass 

 dieser Urahne der Bilaterien bereits hoch organisiert war, Cölom- 

 höhlen, Muskelfelder und ein ziemlich hoch entwickeltes Nerven- 

 system besaß. Wie und woher hat er eine so hohe Organi- 

 sation erworben? V^ir stoßen bei der Lösung dieser Frage auf 

 eine große Schwierigkeit, welche kaum durch die einfachen theo- 

 retischen Manipulationen beseitigt werden kann, weil die letzten 

 sich auf tatsächliches Material nicht stützen. Wenn wir selbst die 

 Gonocöltheorie zur Hilfe anziehen, so wird dieselbe uns sehr wenig 

 dabei helfen, da es noch zu beweisen ist, dass die Cölomhöhlen 

 von den Gonaden wirklich entstehen können. Ich habe schon in 



1) W. Schimkewitsch, Über die Beziehungen zwischen den BilateraUa 

 und den Badiata (Biol. Cenlralbl. Bd. XXVIIT, Nr. 4 u. 5, 1908). 



