648 Falger, Untersucliungen über das Leuchten von Aeholoe astericola. 



dium. Das Tier leuchtete hier ebenso wie in gewöhnlichem See- 

 wasser. 



Als Schlussexperiment nahm ich eine Reizung in sauerstoff- 

 freiem Wasser vor. Zu diesem Zwecke kochte ich Seewasser längere 

 Zeit, ließ es dann langsam abkühlen, wobei ich die Flasche ver- 

 schloss und leitete dann bei Luftabschluss 1^2 Stunde lang Kohlen- 

 säure hindurch. Dann wurde das Wasser in eine flache Versuchs- 

 schale gegossen, in welche die erwähnte Glasplatte mit den beiden 

 Polen und dem Versuchstiere kam, und das Ganze wurde mit einer 

 Schicht reinen Olivenöles bedeckt, um eine Sauerstofi'resorption aus 

 den darüber liegenden Luftschichten zu verhindern. Nun wurde 

 der Induktionsstrom durch das Tier geleitet; es erfolgte jedoch 

 nicht die geringste Leuchtreaktion, weder beim Offnen noch beim 

 Schließen des Stromes, selbst bei einer bis auf 1 cm hinauf- 

 geschraubten Rollenentfernung. Man konnte wohl an den Krüm- 

 mungen des Wurmes sehen, dass er den Reiz des Stromes in sehr- 

 starker Weise empfand, aber von Leuchten war nicht das geringste 

 wahrzunehmen. 



Als aber das gleiche Tier wieder in frisches Seewasser zurück- 

 gebracht wurde, reagierte es, durch den Strom gereizt, sofort durch 

 helles Leuchten. 



Fasst man die Resultate aller Versuche zusammen, so ist 

 folgendes sicher: 



1. Der leuchtende Teil von Aeholoe astericola ist die Elytra 

 allein. 



2. Nicht die ganze Elytra leuchtet, sondern nur ein halbmond- 

 förmiger, randständiger dunkler Streifen, der sich bei Osmium- 

 färbung schwärzt. 



3. Die Elytren leuchten sowohl am Tiere als auch einige Zeit 

 hindurch (16 Stunden) nach Ablösung vom Rücken der 

 Aeholoe. 



4. Grundbedingung für das Leuchten ist die Anwesenheit von 

 freiem Sauerstofi^; ohne diesen erfolgt keine Lichtproduktion; 

 das Leuchten ist also ein Oxydations[)rozess. 



5. Das Leuchten erfolgt stets auf Reiz hin, wobei zwischen 

 Reiz und Lichtreaktion eine direkte Relation besteht. 



Zum Schlüsse komme ich noch einer angenehmen Pflicht nach, 

 indem ich meinem hochverehrten Lehrer, Herrn Professor Dr. Karl 

 Heider, sowie dessen Assistenten, Herrn Privatdozenten Dr. A. 

 Steuer für die freundlichen Ratschläge, Herrn Professor Dr. K. W. 

 V. Dali a Torre für seine liebenswürdige Beihilfe bei Beschaffung 

 der Literatur und Herrn Professor Dr. K. J. Cori für sein bereit- 

 williges Entgegenkommen bei Veranstaltung der Versuche an der 



