Biologisches Centralblatt, 



Unter Mitwirkung von 

 Dr. K. Goebel und Dr. R. Hartwig 



Professor der Botanik Professor der Zoologie 



in München, 



herausgegeben von 



Dr, J. Rosentlial 



Prof. der Physiologie in Erlangen. 



Vierundzwanzig Nummern bilden einen Band. Preis des Bandes 20 Marie, 

 Zu beziehen durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 



Die Herren Mitarbeiter werden ersnclit, alle Beiträge aus dem Gesamtgebiete der l'.otanik 

 an Herrn Prof. Dr. Goebel, München, Luisenstr. 27, Beiträg'e aus dem Gebiete der Zoologie, 

 vgl. Anatomie und Entwickelungsgeschichte an Herrn Prof. Dr. K. Hertwig, Mftnclien, 

 alte Akademie alle iibi-igen an Herrn Prof. Dr. Rosentlial, Erlangen, Physiolog. Institut, 



einsenden zu wollen. 



Bd. XXYIII. 1. IsToYember 1908. ^2 gl. 



Inhalt: Scluiltz, Über ontogenetisclie und phylogenetiselie Rückbildungen. — Lubosch, Die stammes- 

 geschichtliche Entwiokelung der Synovialhaut und der Sehnen mit Hinwelsen auf die Ent- 

 wickelung des Kiefergelenks der Säugetiere. — v. Frisch, Studien über die Pigmentierung 

 im Facettenauge (Schluss). 



Über ontogenetische und phylogenetische 



Rückbildungen. 



Von Eugen Schultz (St. Petersburg). 



In einer Reihe von Schriften habe ich zu beweisen gesucht, 

 dass unter gewissen Bedingungen die Entwickelung und Differen- 

 zierung von Zellen, Organen und ganzen Tieren rückgängig ge- 

 macht werden kann, dass eine rückgängige Entwickelung möglich 

 ist und dass diese, wenn sie nicht durch Anpassung abgelenkt wird, 

 dieselben Stadien in umgekehrter Reihenfolge durchläuft, die die 

 Entwickelung genommen hatte. Eine solche rückläufige Entwicke- 

 lung wird aber nicht nur durch Hunger etc. hervorgerufen, sondern 

 wir sehen sie auch bei rudimentären Organen in der normalen 

 Embryogenese. 



So wichtig die rudimentären Organe vom Standpunkte jedes 

 nicht voreingenommenen Forschers für jede Theorie der Vererbung 

 und Embryogenese überhaupt sind, so wurden sie doch fast nur im 

 Interesse der Phylogenie untersucht und als Indizien für Verwandt- 

 schaften und als einleuchtende, demonstrative Beweise der Ab- 

 stammungslehre verwendet. 



Wie so oft verhinderte auch hier Popularisierung der Wissen- 

 schaft die Vertiefung der Forschung. Man suchte immer frappantere 

 Beweise für die Deszendenztheorie und diese Bekehrungsarbeit lenkte 

 XXVIII. 43 



