674 Schultz, Über ontogenetische und phylogenetische Rückbildungen. 



die Gelehrten vom tieferen Eindringen in das Wesen dieser Pro- 

 zesse ab. 



Dass ein Organ sich in der Ontogenie anlegt, sich weiter ent- 

 wickelt, ohne zu funktionieren und darauf wieder rückgebildet wird, 

 dient als Beweis, dass es ein ursprüngliches Gesetz und keine An- 

 passung ist, welche dieses Wiederauftauchen nun nutzloser Gebilde 

 verursacht, die ja praktischer direkt zu eliminieren wären. 



Was ist nun die Ursache der Rückbildung eines Organes? 

 Zweifellos ist . es der Nichtgebrauch dieses Organes im Leben der 

 einzelnen Individuen, weicherden Schw^und desselben in der Stammes- 

 geschichte verursacht. Wie man sich hier Stammesgeschichte und 

 Ontogenie verknüpft denkt, ob auf dem weiten Umwege neo-darwi- 

 nistischer Anschauungen, oder auf dem direkteren der Vererbung 

 funktioneller Anpassungen, lassen wir dahingestellt sein. Erst recht 

 ist von der direkten ursächlichen Verknüpfung, die die weitere Aus- 

 bildung des Organes hemmt, noch nichts bekannt, und sich mit 

 Redensarten über die schlechte Ernährung retrograder Organe und 

 Materialentziehung etc. zu begnügen, heisst das Problem nur ver- 

 schleiern, denn die Ernährung allein ist es sicher nicht, die ein 

 Organ sich rückbilden lässt, und Funktionieren ist kein einheitlicher 

 Begriff für verschiedene Organe und Gewebe; der Mangel der Kon- 

 traktion der Muskeln und der Lichtmangel, der den Verlust des 

 Sehorgans verursacht, sind ganz heterogen; auch gibt es eine Masse 

 Organe, die überhaupt nur für eine einmalige Funktion ausgebildet 

 werden, wie z. B. die Muskulatur des Uterus, oder die Flügel der 

 geschlechtlichen Ameisen, die nur einmal beim Hochzeitsfluge ge- 

 braucht werden. 



Kohl nimmt für das Rudimentär werden des Auges als direkte 

 Ursache Hemmungen an. Ich glaube aber nicht, dass irgendein 

 Hemmungsreiz dabei wirksam zu sein braucht ; und in Analogie mit 

 dem, was uns von der unvollkommenen Ausbildung der sekundären 

 Geschlechtsmerkmale und der äußeren Geschlechtsorgane bekannt 

 ist und was von Herbst zusammengestellt wurde, wäre es ein- 

 facher anzunehmen, dass auch hier der Reiz fehlt, welcher die volle 

 Ausbildung eines Organes bedingt, dasselbe auf der Höhe hält und 

 den Eintritt rückläufiger Entwickelungsprozesse verhindert, dieser 

 Reiz kann nur die Funktion selbst sein oder von ihr hervorgerufen 

 werden. 



Wir können also nur ganz allgemein sagen, dass die Unnötig- 

 keit eines Organes den Schwund desselben herbeiführt. Solches 

 Unnötigwerden einer Anpassung wird besonders dann eintreten, 

 wenn ein Tier seine Lebensweise ändert und mit dem Übergang in 

 ein neues Medium alle Anpassungen an das bisherige Medium un- 

 nütz werden. So, wenn ein Landtier mit Anpassungen ans Land- 

 leben zum Wasserleben ül)ergeht, wenn für ein Höhlentier die Seh- 



