Scliultz, über ontogenetische und phylogenetische Eückbildungen, 709 



Nach alledem scheint es mir, dass der Prozess der phyletischen 

 Regression durch die ontogenetische Regression erklärt wird und 

 auf sie zurückzuführen ist. Da die reine phyletische Regression 

 eine rückläufige Entwickelung ist, deren Etappen die entsprechenden 

 der ontogenetischen Regression wiederholen, so gewinnt das Studium 

 solcher Regressionsprozesse, auf die leider nur wenig Gewicht ge- 

 legt wurde, auch für die Phylogenie an Bedeutung, wodurch sie 

 in den Augen vieler Zoologen vielleicht erst beachtungswert werden. 



Ich kann mich nicht enthalten, hier aus dem rein zoologischen 

 Rahmen hinauszutreten und daraufhinzuweisen, dass auch in Perioden 

 geschichtlicher Regression, wie im frühen Mittelalter, sich eine 

 ebensolche Rückbildung der menschlichen Fähigkeiten bemerkbar 

 macht. Morphologisch sichtbar wird sie in der Entwickelung der 

 Kunstformen. Die Zeichnung gewinnt in dieser Zeit allmählich den 

 Charakter der Zeichnung der Urvölker. In umgekehrter Reihen- 

 folge werden während dieser Zeit alle Erwerbungen aufgegeben, 

 das Gefühl des räumlichen Zusammenhanges geht verloren, die 

 Konturzeichnung tritt wieder auf, die nur mit Farbe gefüllt wird. 

 In der Bildhauerei ging die Rückentwickelung in vielen Fällen bis 

 zum Frontalstil. 



Literaturverzeichnis. 



Born, G. Eine frei hervorragende Anlage der vorderen Extremität bei Embryoneu 



von Anguis fragüis. ■ — Zool. Anz., Bd. VII, 1883. 

 Brauer, A. Beiträge zur Kenntnis der Eutwickelungsgeschichte und der Anatomie 



der Gymnophionen. — Zool. Jahrb., Bd. X, 1897, Bd. XII, 1899. 

 Brauu, M. Entwickelung des Wellensittichs. — Arb. zool.-zoot. Inst. Würzburg, 



Bd. V, 1881. 

 Braus, H. Die Entwickelung der Form der Extremitäten und des Extremitäten- 

 skeletts. — Handb. d. Entwickelungsl herausg. v. O. Her twig, Bd. III, 



T. II, 1906. 

 Del age, Y. Evolution de la Sacculine. Arch. Zool. exper. (2. Serie), T. II, 1884. 

 Fürb ringer, M. Zur vergleichenden Anatomie und Entwickelungsgeschichte der 



Exkretionsorgane der Vertebraten, Morph. Jahrb., Bd. IV, 1878. 

 Guldberg. Über temporäre äußere Hinterflossen bei Delphinembryonen. Verh. 



Anat. Ges. 1894. 

 Herbst, K. Formative Reize in der tierischen Ontogenese. Leipzig 1907. 

 Kohl, Eudimentäre Wirbeltieraugen. I— III, Bibl. Zool., Bd. XIV, 1892, 1893, 



1895. 

 Kükenthal, W. Vergleichend-anatomische und ent wickelungsgeschichtliche Unter- 

 suchungen an Waltieren, IL Jena 1893. 

 Kupffer, C. v. Zur Kopfentwickelung von Bdellostoma. Studien z. vergl. Ent- 



wickelungsg. d. Kopfes der Cranioten, Heft 4, 1900. 

 Mehnert. Kainogenesis. Jena 1897. 



— Biomechanik. Jena. 

 Mihalkovicz, Untersuchungen über die Entwickelung des Harn- und Geschlechts- 



apparates der x\mnioten. Intern. Monatsschr. Anat. u. Physiol., Bd. II, 1885. 

 Müller, W. Über die Persistenz der Urniere bei Myxine glutinosa. Jen. Ztschr. 



f. Naturw., Bd. VII, 1873. 

 Pedaschenko, D. Embryonalentwickelung und Metamorphose von ieraarn bran- 



chialis L. Trav. Sc. Natur. Petersburg, V. 26, 1900 (russisch). 



