Wasmann, Weitere Beiträge zum sozialen Parasitismus etc. 727 



bindung mit einem Anhangglase, welches ca. 200 Arbeiterkokons 

 von fusca enthielt, die am 24. aus drei verschiedenen Nestern ge- 

 holt worden waren; auch vier alte /wsca- Arbeiterinnen aus einer 

 dieser Kolonien waren dabei. (Ich bezeichnete dieses neue Be- 

 obachtungsnest als exseeta- fusca II, während das Beobachtungsnest 

 der obenerwähnten jungen Adoptionskolonie [1908, S. 301 — 306] als 

 exsecta-fusca I bezeichnet wurde.) 



Am 26. Juni waren die meisten /wsea-Kokons von den exsecta 

 '-bereits in das Lubbocknest herübergebracht, sorgfältig gereinigt und 

 aufgeschichtet, während die vier alten fusca getötet wurden. Am 

 29. und 30. waren sämtliche Kokons herübergetragen und adoptiert; 

 einige wenige wurden geöffnet und die Puppen gefressen. Erst am 

 11. Juli war eine ganz frischentwickelte, noch grauliche fusca-Ar- 

 beiterin unter den exsecta zu sehen; sie wurde ruhig geduldet. Von 

 da an nahm die Zahl der fiisca, die von den exsecta aus den Kokons 

 gezogen und adoptiert wurden, rasch zu. Am 13. Juli waren 12 fusca 

 zu sehen, drei oder vier schon fast ausgefärbt; letztere beteiligten 

 sich auch bereits mit den exsecta am Transport und der Pflege der 

 fusca-Kokons', am 14. Juli waren 20 fusca vorhanden, am 18. schon 50. 

 Es waren auch jetzt noch hauptsächlich die exsecta^ welche die 

 jungen fusca aus den Kokons zogen; keine einzige derselben wurde 

 misshandelt oder getötet, alle aufgenommen. 



Am 18. Juli gab i(;h in das Anhangglas dieses Beobachtungs- 

 nestes eine größere Anzahl (einige 100) Arbeiterkokons von F. rufa 

 und rufibarbis. Am 19. waren sie noch nicht abgeholt, und auch 

 noch am 21. lagen die meisten im Anhangglase; unter den in das 

 Hauptnest hinübergetragenen waren mehrere rufa-Kokons, die durch 

 ihre Größe leicht kenntlich waren, geöffnet, die Puppen herausge- 

 zogen und gefressen. Am 23. Juli waren gegen 80 /?^sm-Arbeiterinnen 

 unter den exsecta des Nestes zu sehen, aber keine mfa oder rufi- 

 barbis. Die exsecta-fusca hatten schließlich auch die meisten nifa- 

 und rufilKirbis-KokoiiS adoptiert, aber viele r?</a-Puppen lagen als 

 zerstückelte Leichen im Neste umher (die rufibarbis-Vvip^en ließen 

 sich von den /^«.sm-Puppen nicht unterscheiden). An diesem Tage 

 gab ich abermals 60 — 80 Arbeiterkokons von fusca in das Anhang- 

 glas. Am 24. Juli betrug die Zahl der /^^scft-Arbeiterinnen im Neste 

 bereits ungefähr 100; auch ein /?iSf-ff-Männchen war unter ihnen zu 

 sehen, alle von den exsecta wie ihresgleichen behandelt. Am 27. 

 wurden zwei frischentwickelte rufa von den exsecta umhergezerrt 

 und schließlich getötet. Am 28. sah ich zwei fusca damit beschäftigt, 

 eine von den drei jetzt vorhandenen jungen rufa zu zerreißen ; am 

 29. war keine lebende rufa mehr zu sehen. Eine Anzahl rufa- 

 Leichen lag bereits unter den Nestabfällen im Anhangglase. Auch 

 am 3. August waren wieder mehrere junge >7^/a- Arbeiterinnen aus 

 den Kokons gezogen worden ; auch sie wurden, nachdem sie einige 



