Wasmann, Weitere Beiträge zum sozialen Parasitismus etc. 729 



Am 17. Juli 1902 ließ ich in meinem Zimmer aus einem Lubbock- 

 nest mit Formica rufibarbis^ denen ich einige Zeit vorher Arbeiter- 

 kokons von Lasius niger gegeben hatte, die Ameisen in ein anderes 

 Lubbocknest umziehen. Plötzlich sah ich auf der Außenseite der 

 Glasröhre, welche beide Nester verband, eine Aenigmatias hurtig 

 umherlaufen. Sie war neben der Ausgangsstelle des alten Nestes, 

 wo eine kleine Lücke war, herausgeschlüpft und suchte nun ver- 

 geblich einen Eingang in das neue Nest. Ob die kleine Fliege 

 in diesem Falle ursprünglich zu F. rufibarbis gehörte oder ob sie 

 mit den Kokons von Lasiiis niger in das Beobachtungsnest gelangt 

 war, blieb zweifelhaft. 



Das zweite Exemplar von Aenigmatias fing ich im Garten unseres 

 Hauses am 19. Juli 1904 unter einem Steine, der ein zusammen- 

 gesetztes Nest von F. rußbarbis mit Lasius niger bedeckte. Auch 

 in diesem Falle ließ sich nicht feststellen, zu welcher der beiden 

 Ameisenarten der Gast gehörte. 



Das dritte Exemplar fand ich am 31. Juli 1905 unter einem 

 Steine in unserem Garten, der ein reines rufibarbis-N est bedeckte. 

 Die Fliege lief mitten unter den Ameisen sehr rasch umher wie ein 

 kleiner Silphide [Nemadus]^ dem sie auch in Form und Färbung gleicht. 

 Diesmal war über ihre Zugehörigkeit zu F. rufibarbis kein Zweifel. 



Am 10. Juli 1908 sah ich mit meinem Kollegen K. Frank S.J. 

 zwei Exemplare von Aenigmatias in dem obenerwähnten Lubbock- 

 neste exsecta-fuscaU umherlaufen; sie waren beide frischentwickelt, 

 noch nicht ganz ausgefärbt und erhärtet. Bei Begegnung mit den 

 Ameisen — es waren damals nur exsecta im Neste — wurden sie 

 nicht angegriffen, sondern höchstens mit den Fühlerspitzen berührt. 

 Sie suchten übrigens meist durch blitzschnelle Wendungen einer 

 direkten Begegnung mit den Ameisen auszuweichen. Auch suchten 

 sie aus dem Neste zu entkommen, indem sie zwischen Holzrahraen 

 und Glasplatte des Nestes sich eindrängten. Eines wurde in dieser 

 Stellung von mir abgefangen, das andere ließ ich zwei Tage zur 

 Beobachtung im Neste. Das Lubbocknest war schon seit 16 Tagen 

 eingerichtet und wurde täglich beobachtet. Die beiden Aenigmatias 

 hatten sich also sicher erst am 9. oder 10. Juli daselbst entwickelt, 

 zumal sie noch etwas heller grau und weicher waren als die früher 

 gefangenen Exemplare. Mit der aus einem Gartenbeete entnommenen 

 Erde, die zur Einrichtung des Nestes gedient hatte, konnten die 

 Puppen nicht ins Nest gelangt sein, zumal dieselbe vorher genau 

 untersucht worden war. Es bleibt nur die Annahme übrig, dass 

 sie mit den Arbeiterkokons von Formica fusca^ die ich am 24. Juni 

 aus Nestern auf Schötter-Marial geholt, in das Anhanggias des 

 Nestes gekommen waren. Sie müssen sich daher höchstwahrschein- 

 lich aus den /"wscft-Puppen entwickelt haben, welche von 

 den exsecta adoptiert worden waren. 



