734 Loeb, Über Heliotropismus und die periodisclien Tiefenbewegungen etc. 



nämlich das Licht selbst. Sehr intensives Licht hat die Tendenz, 

 gewisse Tiere negativ heliotropisch zu machen. Am schönsten lässt 

 sich das für die ultravioletten Strahlen nachweisen. Es gelingt mit 

 denselben leicht, die Larven von Baianus negativ heliotropisch zu 

 machen ^). Auch die violetten Strahlen wirken in demselben Sinne, 

 nur schwächer. Es ist kaum nötig, des Näheren auszuführen, dass 

 auch dieser Umstand dahin wirken muss, die pelagischen Organismen 

 zu veranlassen, am Tage abwärts, am Abend aufwärts zu wandern. 

 Außer diesen und anderen Umständen, welche auf den Sinn 

 des Heliotropismus einen' Einfluss haben, kommen noch andere 

 Bedingungen für die täglichen Tiefenwanderungen in Betracht, 

 nämlich der Geotropismus der Organismen und die innere Reibung 

 des Wassers. Auf die Bedeutung der letzteren hat Wolf gang 

 Ostwald zuerst hingewiesen und gezeigt, dass dieselbe mit der 

 Temperatur abnimmt. Deshalb werden pelagische Tiere, deren 

 spezifisches Gewicht größer ist als das von Wasser, am Tage leichter 

 sinken als in der Nacht*). 



2, In einer neueren Arbeit von V. Bauer wird die Berech- 

 tigung der Zurückführung der periodischen Tiefenbewegungen pe- 

 lagischer Organismen auf den Heliotropismus bestritten ■■^). Sonder- 

 barerweise hat aber Bauer nicht mit Planktonorganismen gearbeitet, 

 sondern mit Mysis. Er glaubt bei dieser Form gefunden zu haben, 

 dass dieselbe nur horizontalem Licht gegenüber heliotropisch ist, 

 dass sie aber gegen vertikal einfallendes Licht sich ganz anders 

 verhält. So sollen nach ihm positiv heliotropische Mysiden, wenn 

 die Lichtstrahlen horizontal in das Aquarium fallen, zur Lichtquelle 

 sich bewegen, wenn aber die Lichtstrahlen von oben in das Aquarium 

 fallen, sollen diese Tiere im Gegenteil von der Lichtquelle fortgehen, 

 d. h. nach unten sich bewegen.» Er hält es für selbstverständlich, 

 dass die Planktonformen sich ebenso verhalten und in sarkastischer 

 Weise tadelt er mich, dass ich den Einfluss vertikal einfallenden 

 Lichtes nie geprüft habe. 



Ich bedauere, dass Bauer meine Arbeiten nicht gelesen hat, 

 und dass er es außerdem unterlassen hat, ein paar Versuche mit 

 richtigen Planktonformen (d. h. mit dem Planktonnetz gefangenen 

 Organismen) anzustellen. Beides hätte er in Neapel leicht ausfuhren 

 können. Hätte er das getan, so hätte er sich davon überzeugen 

 können, dass seine Behauptungen über meine Versuche und über 

 das Verhalten der pelagischen Planktonformen gegen vertikal ein- 

 fallendes Licht unrichtig sind. 



In der von Groom und mir vor 18 Jahren veröffentlichten 

 Arbeit findet sich folgender Passus: „Wir wollen kurz auf die 



3) Loeb, Pflüger's Arch., Bd. 115, S. 576, 1906. 



4) Wolfg. Ostwald, Pflüger's Arch., Bd. 95, S. 23, 1903. 



5) V. Bauer, Zeitschr. f. allgem. Physiol., Bd. 8, S. 343, 1908. 



