742 Nüßlin, Zur Biologie der Gattung Chermes. II. 



auf das ausgebildete Stadium ZU bezeichnen (Migrans alata, Sexu- 

 para, Sexuales), nicht mit Rücksicht auf die Larvenform. 



Also Hiemalis (Börner) muss fallen, und an Stelle von 

 Hi emails tritt Emigrans (bei pzceae, strobi: Exsulans), an Stelle 

 der Hiemalis-Larve: Emigrans (Exsulans)-Latenzlarve. 



2. Wir schließen nun an die phylogenetisch (morphologisch) 

 älteste Form die in diesem Sinne jüngste Gattung Pineus an, w^eil 

 sie in biologischer Beziehung, wenn auch in ganz anderer Richtung 

 als Chermes s. str. Ursprünglichkeiten kundgibt, die zu zeigen scheinen, 

 dass Pineus auf einer frühen Stufe „stehen geblieben ist" 

 (Börner, S. 123). 



Dieses „Stehengebliebensein" beziehe ich mit Börner auf das 

 Fehlen der Latenzlarve und auf das Fehlen einer echten 

 Aestivalis -Differenzierung. Dagegen bin ich nicht Börner's Mei- 

 nung, dass die reiche Entwickelung der rein parthenogenetischen 

 Propagation auf der Zwischenkonifere Chermes abietis gegenüber 

 als ein archaistischer Charakter anfgefasst werden kann, wie ich 

 oben auseinandergesetzt habe. Was die Aestivalis-Frage betrifft, 

 so sagt Börner selbst: „Biologisch ist es von großer Bedeutung, 

 dass das Stammvolk" (Emigrans) „von Pineus monomorph ist" 

 (S. 170), und w^eiter S. 175: „Ein durchgreifendes morphologisches 

 Merkmal" existiert wohl kaum zwischen ihnen" (d. h. zwischen der 

 ersten Sommergeneration — Virgo aestivalis Börner) „und den 

 Winterläusen, obgleich die Drüsen bisweilen etc." 



Zwar zeigen einzelne Individuen^') der ersten Sommergeneration 

 Ähnlichkeiten in der Fühlerform mit den früheren Stadien der 

 Sexupara, aber diese Unterschiede sind nicht konstant (S. 185 

 und 189). Wenn auch einzelne Individuen der Emigrans I (FzVgo 

 aestivalis Börner) im 2. Stadium der Fühler Ähnlichkeit mit der 

 Sexuparen erkennen lassen können, so ist dies doch keineswegs 

 bei allen Individuen und ebensowenig bei der folgenden Emigrans- 

 Generation II der Fall (S. 176). 



Börner ist geneigt, in diesen unbeständigen Vorkommnissen 

 den Anfang einer Aestivalis-Differenzierung zu erblicken: „Das 

 Wichtige ist, dass es hei Pineiis jjini .. .nnr ein einförmiges 

 Virgovolk gibt, in dem sich nur die Geschwister der ge- 

 flügelten Sexuparen unauffällig durch den Fühlerbau 

 auszeichnen und sich dadurch als im ersten Entstehen 

 fixierte Sommerläuse (Virgines aestivales) charakteri- 

 sieren." 



Eine Stelle Börner's bei der Besprechung der Gattung Pinetis 

 im allgemeinen (S. 17<J): „Es ist noch nicht erwiesen, ob meine 

 Aestivales nicht vielleicht solche Individuen sind, die zunächst 



27) Monographie, S. 185. 



