Nüßliu, Zur Biologie der Gattung Chermes. II. 749 



logisch ist die Vereinigung von Chermes s, str. und Breyfusia kaum 

 zu rechtfertigen, morphologisch steht sie auf schwachen Füßen. 



Die Wachsdrüsenbildungen der Emigrans und Fundatrix-Latenz- 

 larven sind in beiden Untergattungen so erheblich abweichend, 

 ebenso ist die Grundfärbung der larvoiden Sexuales und der Larven- 

 formen bei Chermes s. str. gelblich oder grünlich, bei Dreyfusia 

 rötlich, welche Färbungen auf eine konstitutionelle Verschiedenheit^^) 

 hinweisen, dass ich das von Börner angeführte Gemeinsame für 

 Chermes und Dreyfusia^ insbesondere in bezug auf die Drüsen- 

 fazetten der Imagines, nicht so hoch werten kann, wie es Börner 

 getan hat. 



Börner selbst betont in seiner systematischen Besprechung 

 (S. 120 — 123) und anderwärts, die große Unabhängigkeit der vier 

 Chermesinengruppen, die bald in dieser, bald in jener Generation 

 die größten Verschiedenheiten, bald bei entfernteren Gruppen er- 

 hebliche Annäherungen zeigen. 



Bei einer solchen gegenseitigen Unabhängigkeit der vier Gruppen, 

 und Unsicherheit der systematischeYi Stellung zueinander erscheint 

 es nicht angezeigt, zwei Gruppen näher zusammenzufassen, die bio- 

 logisch so große Gegensätze zeigen wie Chermes s. str. und Dreyfusia: 



Chermes s. str. CB Dreyfusia CB 



Aestivalis: fehlt vorhanden 



-B-Zyklus: vorhanden fehlt 



Zwischenwirtsbiologie: minimal zu größter Ausdehnung 



geneigt 

 Zwischen wirt: Lärchen Tannen 



Fundatrix: saugt au der Basis der auf der Knospe 



Knospe 

 Galle: den Trieb mehr oder den Trieb völlig auf- 



weniger schonend brauchend 



Börner selbst hat die generelle Differenzierung auf generisch 

 verschiedene Wirte verlegt, und es erscheint nur konsequent, wenn 

 wir zwischen Chermes s. str. und Dreyfusia Gattungs- und nicht 

 bloß Untergattungsunterschiede annehmen. 



Wenn wir aber letzteres vorziehen, dann wäre es besser ge- 

 wesen, nur zwei Gattungen Chermes s. lat, und Pineus zu unter- 

 scheiden und der Gattung Chermes s. lat. die drei Untergattungen 

 Chermes s. str. Cß, Cnaphalodes CB und Dreyfusia CB unterzuordnen. 



Sobald wir vier Gattungen wie oben unterscheiden, muss Pineus 

 den Rang einer Obergattung oder Gruppe erhalten, der die drei 

 übrigen entgegenzusetzen sind, 



Börner hat die große morphologische Differenz zwischen Pineus 

 und den drei übrigen Gattungen zum erstenmal zur Evidenz auf- 

 geklärt. 



31) Mit Rücksicht auf eine solche konstitutionelle Bedeutung der Färbung der 

 Körpersäfte kann ich auch nicht glauben, dass Chermes viridanus Chol, eine Pineus- 

 Art ist. 



