Niißlin, Zur Biologie der Gattung Chermes. II. 751 



Beobachtungen nicht von der Konstanz der Art, der Gattung 

 lassen. 



Mit diesen und anderen Äußerungen steht es gleichsam in 

 Widerspruch, wenn er einerseits Formen wie Pineus pineoides (Chol.) 

 CB und viridanus Chol, als Arten (oder Varietäten) auffasst, ob- 

 gleich sie nur in monomorpher Parthenogenese erscheinen, und 

 andererseits zustimmt, dass Pineus strobi und Dreyfusia bei uns 

 ausschließlich parthenogenetisch geworden sind. 



Diese Widersprüche aber sind bei Born er nur scheinbare. Er 

 lässt die Amphigonie nur zeit- oder ortsweise fehlen, sie kann im 

 Zyklus, der bei jeder Art eine diözische Heterogonie sein muss, 

 latent bleiben oder ausfallen, aber irgendwo (geographisch), oder 

 irgendwann, und sei es erst nach „Jahrhunderten", muss sie ange- 

 nommen werden. „Ein Sichemanzipierenwollen von der zweige- 

 schlechtlichen Generation, die Heranzüchtung einer reinen Par- 

 thenogenese aus der sicherlich uralten Heterogonie ist . . . eine 

 phylogenetische Unmöglichkeit" (S. 285). Dies ist der Standpunkt 

 Börner's. 



Er steht in direktem Gegensatz zu Cholodkovsky, welcher 

 sicher zu weit gegangen war, indem er Chermes ahietis Kalt, und 

 Chermes lappomcus Chol, als rein parthenogenetische Spezies auf- 

 gestellt hatte. 



Eine ganz andere Frage ist es aber, ob diese rein partheno- 

 genetischen Parallelzyklen wie die B- und C-Zyklen für immer und 

 ewig an die Amphigonie gebunden sein müssen, oder ob die Mög- 

 lichkeit zugestanden wird, dass sie sich einmal von der Amphigonie 

 emanzipieren und im Sinne von Cholodkovsky zu rein partheno- 

 genetischen Arten werden können. 



In diesem Sinne kann ich mich dem dogmatischen Standpunkt 

 Börner's nicht anschließen, muss aber zugeben, dass ich beide 

 Standpunkte mehr als Gefühls- und Glaubens-, wie als Erfahrungs- 

 sache betrachte. 



VI. Die Saugtätigkeit der Chermesinen und die Gallenbildungen. 



Die Chermesinenläuse saugen in ihren verschiedenen Generationen 

 und Häutungsstadien bald nur auf Nadeln oder nur auf Rinde, oder 

 wechselnd an beiden Wirtsorganen. 



Das Saugen an der Nadel kann mit einem gewissen Recht als 

 ursprünglicher aufgefasst werden, als das Saugen an der Rinde, denn 

 1. Saugen alle Imagines nur an der Nadel, sowohl die 

 Cellaren als die Sexuparen, und ebenso alle Sexuales, 

 von fünf Generationen des normalen pentamorphen Zyklus 

 also schon drei. Gerade die Imagines und die Sexuales ver- 

 einigen aber gewissermaßen die Repräsentation der monogene- 

 tischen Amphigonie. 



