Übee, die bathmoteopen Wiekungen dee Heezneeven. 3 



Functionen somit als ein einheitliches Ganzes aufzufassen, nur einen Rück- 

 schritt zu sehen vermögen, sobald es sich um mehr handeln sollte, als um 

 eine nur der Kürze wegen zu empfehlende Bezeichnung eines verwickelten 

 Erscheinungscomplexes. 



Es ist nun einmal eine unmittelbare, auch von Hering nicht zu 

 bestreitende Beobachtungsthatsache, dass Anspruchsfähigkeit für Reize und 

 mechanische Leistungsfähigkeit, wie ebenso auch das Reizleitungsvermögen, 

 unter Umständen sich unabhängig von einander, selbst gleichzeitig in ent- 

 gegengesetztem Sinne ändern können. Diese Thatsache ist theoretisch viel 

 wichtiger als die des gleichzeitigen Vorkommens und des der Regel nach 

 gleichsinnigen Variirens jener Functionen, denn sie beweist eben, dass der 

 letztere Zusammenhang nicht nothwendig besteht und somit die drei 

 Vorgänge der Reizung, Leitung und Contraction nicht einen einzigen Vor- 

 gang bilden, sondern räumlich und — wie ja auch z. Th. auf anderem 

 Wege nachgewiesen — zeitüch getrennte Processe sind. 



Nachdem ich in früheren Abhandlungen (2, 3, 4) für das Herz das 

 Bestehen primär- chrono troper und primär-ino troper Nerven Wirkungen und 

 im Besonderen auch deren Unabhängigkeit, von einander sowohl wie von 

 dromotropen Einflüssen sichergestellt zu haben glaube, soll jetzt geprüft 

 werden, inwiefern durch Reizung der Herznerven, insbesondere des Vagus, 

 die Anspruchsfähigkeit der Herzmuskelwände für natürliche und künst- 

 liche Reize abgeändert werden kann. Es liegen über diesen Punkt zwar eine 

 Reihe von Mittheilungen aus älterer und neuerer Zeit vor, indessen genügen 

 dieselben nicht, da keine derselben sich eine systematische Prüfung der 

 Aenderungen der Reizschwelle zur Aufgabe gesetzt hat. 



Die weitverbreitete Meinung, dass während eines Vagus-Stillstandes 

 auch die directe Reizung des Herzens erfolglos sei, oder dass es doch viel 

 stärkerer Reize als sonst bedürfe, um eine Systole auszulösen, hat ihren 

 Ursprung wohl in der alten Angabe von M. Schiff (5), dass nicht selten 

 während starker Vaguserregung Reizung der Ventrikeloberfläche des Frosch- 

 herzens keine Pulsationen auslöse. Dieselbe Beobachtung hatte auch 

 C. Eckhard (6) schon gemacht und später, bei Frosch und Schüdkröte 

 (Testudo europaea und graeca), weiter verfolgt. Er hebt hervor, dass sich 

 die Herabsetzung der „Erregbarkeit" viel leichter an den Vorhöfen, als an 

 der Kammer bemerklich macht, dass bei starker Vagusreizung weder 

 mechanische noch galvanische Reize, noch auch der natürliche von einer 

 anderen Abtheilung des Herzens kommende Reizungsvorgang eine nennens- 

 werthe oder nur überhaupt merkbare Pulsation auslöst, während an dem 

 durch Abtrennung vom Sinus zum Stillstand gebrachten Herzen das 

 Gegentheil der Fall ist und auch schon viel schwächere galvanische Reize 

 zur Auslösung kräftiger Systolen genügen. 



