Ueber das angebliche Gesetz der reciproken Innervation 

 antagonistischer Muskeln. 



Von 

 Dr. R. du Bois-Reymond, 



Privatdocent in Berlin. 



1. Besteht gesetzmässige Beziehung zwischen der Innervation 

 antagonistisclier Muskeln? 



In vielen neueren Arbeiten ist von einer gesetzmässigen Verknüpfung 

 der Thätigkeit antagonistischer Muskelgruppen die Rede. Es wird ange- 

 nommen, dass mit der Erregung einer der antagonistischen Gruppen eine 

 „Hemmung" der anderen Gruppe verbunden sei. So schreibt Gold- 

 scheider^: Es „tritt bei Reizung der Hirnrinde gleichzeitig mit der Con- 

 traction der betreffenden Muskeln eine Erschlaffung ihrer Antagonisten ein, 

 offenbar auf gleichzeitiger Hemmung ihrer Antagonisten beruhend'^ Noch 

 schärfer und allgemeiner findet sich dasselbe bei Verworn^ ausgesprochen! 

 „dass die Antagonisten unter den Skeletmuskeln in der Weise mit einander 

 durch das Centralorgan verknüpft sind, dass die Contraction des einen stets 

 mit der Expansion des anderen verbunden ist. Niemals kommt unter 

 normalen Verhältnissen eine gleichzeitige Contraction von antagonistisch 

 wirkenden Muskeln vor." Dass die angeführten Sätze ohne jede Ein- 

 schränkung als allgemein gültiges „Gesetz" betrachtet werden, ergiebt sich 

 aus einer Abhandlung von Semon^, in der eine diesem Gesetze wider- 

 sprechende Anschauung bloss deswegen für unannehmbar erklärt wird. 



* Handbuch der physikalischen Therapie, herausgegeben von Goldscheider 

 und Jacob. Leipzig 1901. Th. I. Bd. I. S. 512. 



^ M. Verworn, Zur Physiologie der nervösen Hemmungserscheinungen. Dies 

 Archiv. 1900. Physiol. Abthlg. Suppl. S, 114, 



^ Heymann's Randbuch der Laryngologie. Th. I. S. 261. 



