Innervation antagonistischer Mfskeln. 35 



unten gezeigt werden, dass dieser Versuch einen triftigen Gegengrund gegen 

 die Annahme eines solchen Gesetzes bildet. (Vergl. S. 38. 5.) 



Der vierte Versuch, der an den Extensoren und Flexoren des Affen, 

 scheint am besten der daraus gezogenen Folgerung zu entsprechen. Es 

 liegen aber auch hier in der Versuchsanordnung zwei Bedingungen, die 

 sonst im Allgemeinen nicht erfüllt sein werden und daher den Schluss von 

 dem Versuchsergebniss auf das allgemeine Verhalten illusorisch machen. 



Es möge der Fall betrachtet werden, dass in Folge der Rindenreizung 

 der gebeugte Arm gestreckt wird und dass dabei Erschlaffung der Beuge- 

 muskeln stattfindet. Hier ist nun in erster Linie hervorzuheben, dass der 

 Aufangszustand, gerade wie beim vorigen Versuche, ein Contractionszustand 

 des Beugers ist. Was man beobachtet, ist also die Verminderung dieser 

 Contraction, nicht eine Hemmung des in normalem Zustande befindlichen 

 Muskels.^ Folglich kann diese Beobachtung auch nur für solche Fälle 

 gelten, in denen vorher eine Contraction bestand, und kann daher nicht 

 zu den allgemeinen, elementaren Coordinationen ^ gehören. Allerdings 

 werden die Beuger, so wenig wie irgend welche andere Muskeln, normaler 

 Weise jemals vollständig erschlafft sein. Aber der Versuch gewährt durchaus 

 keinen Anhalt dafür, dass auch eine bestehende Contraction von geringerem 

 Grade, ein blosser Muskeltonus, verringert werden würde. Ferner aber 

 kann mau, selbst wenn man den Zustand des Beugers zu Anfang des 

 Versuches als blossen „Tonus" auffasst, für das Verhalten unter nor- 

 malen Bedingungen aus dem Versuche nichts schliessen, weil ja durch 

 die Fixation der Extremität der Streckbewegung schon ein äusserer Wider- 

 stand entgegengesetzt ist. Es ist wohl möglich, dass gerade in dem Falle, 

 in dem die Bewegung gegen einen starken äusseren Widerstand erfolgt, die 

 antagonistische Muskulatur erschlafi't, um den inneren Widerstand auf ein 

 Minimum zu bringen. Aber man kann von diesem Falle nicht auf die- 

 jenigen Bewegungen schliessen, die bei freier Extremität oder gegen leicht 

 nachgebende Widerstände ausgeführt werden.^ 



Dieser Versuch endlich zeigt also, dass unter Umständen gleichzeitig 

 mit der Contraction von Agonisten vorher contrahirte Antagonisten er- 



* In dieser Beziehung ist bemerkensweith, dass Sher rington den Zustand 

 krampfhafter Contraction während der Halbnarkose mehrfach einfach als „Tonus" be- 

 zeichnet. Dadurch wird allerdings das Missverständniss nahegelegt, als handle es sich 

 um eine Erschlaöung des in seinem normalen Ruhezustände befindlichen Muskels, aus 

 der man allerdings auf einen besonderen „Heuimungs"-Vorgang schliessen müsste. 

 Aber alle die erwähnten Versuche gehen von Contractionszuständen aus. 



^ C. S. Sherrington, On reciprocal innervation of antagonistic muscles. Third 

 note. Froc. of the Royal Society. Vol. LX. p. 416. 



* E. V. Brücke, Ueber willkürliche und krampfhafte Bewegungen. Siizungsher. 

 d. K. Akad. d. Wiss., math.-nat. Classe, in Wien. 1877. Bd. LXXV. III. S. 261. 



3* 



