190 Alfred Noll: 



meisten Autoren zwar sind die Resultate von einer oder mehreren Schleim- 

 drüsen, welche ihnen zur Untersuchung dienten, ohne Weiteres auf alle 

 ausgedehnt worden. Es wäre aber wohl bei Vermeidung dieses Fehlers 

 nicht zu der bestehenden weitgehenden Meinungsdifferenz gekommen. 



Da ich mich also auf die Gl. submaxiliaris des Hundes beschränke, 

 so brauche ich hier nur diejenigen Arbeiten zu berücksichtigen, welche sich 

 mit derselben Drüse befassen. Deshalb liegt es mir fern die die Halbmonde 

 betreffenden Befunde Solger's, sowie Zimmermann's an der menschlichen 

 Gl. submaxiliaris und andere der vorervYähuten Autoren heranzuziehen. 



In den vorstehenden Abschnitten habe ich auf möglichst breiter Basis 

 von Neuem den Nachweis zu erbringen versucht, dass die Halbmonde in 

 der Submaxiliaris des Hundes im Hebold-Stöhr 'sehen Sinne secretleere 

 Schleimzellen sind. Hier seien die Beweise dafür nochmals kurz recapitulirt. 



Einmal hatten sich, vornehmlich nach künstlich gesteigerter Secretion, 

 Uebergangszellen gefunden, welche ein Zwischenstadium zwischen secret- 

 gefüllten Schleimzellen und Halbmondzellen repräsentirten. Ferner zeigten 

 die in der Entwickelung begriffenen Drüsenzellen neugeborener Hündchen, 

 dass der secretleere Abschnitt der Schleimzelle Merkmale besitzt, wie sie 

 auch den Halbmond zellen eigenthümlich sind. Drittens bewiesen die Drüsen 

 von Hungerthieren , dass unter Umständen die Halbmondzellen sich zu 

 Schleimzellen umzubilden beginnen. 



Die Halbmonde sind somit hier secretleere Schleimzellen. 



Wie verhält es sich nun mit den Einwänden, welche zu Gunsten der 

 V. Ebner' sehen Theorie hiergegen erhoben wurden oder welche sich gegen 

 Hebold und Stöhr den Beobachtungen anderer Autoren entnehmen lassen? 



Zunächst die Secretcapillaren. Diese Bildungen sind sowohl an Golgi- 

 Präparaten wie auch an Sublimatpräparaten gefunden worden, und zwar, 

 wie ich bezüglich der letzteren in üebereinstimmung mit den meisten 

 Autoren bestätigen kann, nur im Bereiche der Halbmonde, nicht zwischen 

 Schleimzellen. Wenn man aus dem Vorkommen von Secretcapillaren schliesseu 

 will, dass die mit ihnen versehenen Zellen wirklich secernirende Zellen sind, 

 so passt das auch zu der von Hebold und Stöhr vertretenen Auffassung. 

 Denn die Halbmonde sind ja secernirende Zellen, und zwar Schleimzellen, 

 welche sich in der Phase nach Abgabe des Secrets befinden. Das ist aber 

 auch nicht der Hauptpunkt, auf welchen sich der Einwand bezieht. Sondern 

 man führt Folgendes an: Die Secretcapillaren kommen den serösen Drüsen- 

 zellen und den Halbmondzellen, nicht aber den Schleimzellen zu. Deshalb 

 ist anzunehmen^ dass die beiden ersteren eine gleiche oder ähnliche Function 

 besitzen. Dieser Einwand ist bemerkenswerth , aber nicht maassgebeud. 

 Erheben wir einmal hier nicht das Bedenken, warum die Secretcapillaren 

 nicht nach allen Conservirungsmethoden darzustellen sind, lassen wir 



