216 Z. Oppenheimer: 



Den zweiten Vorwurf, den Mangel an Versuchen betreffend, niuss ich 

 als berechtigt anerkennen, niuss aber sofort bemerken, dass ich die Methode 

 von Blix und Goldscheider, die später auch M. v. Frey als die allein 

 berechtigte für die Untersuchung der Hautsinnesempfindungen annahm, 

 absichtlich nicht befolgt habe. Ich war der Meinung, dass die Methode 

 eine fehlerhafte sei, und um jeder Polemik aus dem Wege zu gehen, habe 

 ich eine Kritik der Methode unterlassen, in der Hoffnung, dass mit der 

 Zeit und mit der fortschreitenden physiologischen Forschung ihre Unrichtig- 

 keit sich von selbst ergeben würde. In dieser Erwartung habe ich mich 

 allerdings geirrt und deshalb ist jetzt, wo ich von den Hautsinnes- 

 empfindungen — mit Ausschluss des fälschlich als Empfindung bezeichneten 

 Schmerzes und der Temperaturempfindung, für welche ich auf die schon 

 citirte Abhandlung verweisen muss — sprechen will, eine kritische Unter- 

 suchung der genannten Methode nicht zu umgehen. 



Von vornherein soll anerkannt werden, dass man den Bemühungen 

 von Blix, Goldscheider, M. v. Frey und Anderer Dank schuldig ist, 

 weil sie uns in mehr exacter Weise als die früheren Untersuchungen über 

 die Unterschiedsempfindlichkeit verschiedener Hautstellen gezeigt haben, 

 dass nicht alle Hautstellen für die Aufnahme von äusseren Beizen und 

 ihre Ueberführung in die centralen Sinneszellen gleichmässig eingerichtet 

 sind. Sie haben zu dem Zwecke unter Anwendung von mehr oder weniger 

 zugespitzten, abgekühlten oder erwärmten Werkzeugen die Haut abgetastet, 

 gedrückt, selbst durchstochen oder haben den elektrischen Strom auf sie 

 wirken lassen und haben angeblich gefunden, dass nicht alle Punkte der 

 Haut in gleicher Weise darauf reagiren, Sie schlössen daraus, dass Punkte 

 vorhanden sind, wo auf jede Art des Reizes eine gewisse Art von Em- 

 pfindung mit Ausschluss der übrigen eintrete, dass Druck-, Wärme-, Kälte- 

 und Schmerzpunkte vorhanden seien, die stets von einander getrennt, wenn 

 auch sehr nahe bei einander liegen sollen. Wenn die gefundenen Punkte 

 einer Qualität auf die Haut aufgezeichnet wurden, so stellte dies eine Figur 

 dar, die scheinbar an dem Haarbalg einen Mittelpunkt hatte, von welchem 

 aus sich die Punkte in Linien oder Ketten nach der Peripherie zu radiär 

 oder büschelförmig ausbreiteten. Nimmt man hierzu noch die weitere 

 Beobachtung, dass die Empfindlichkeit der Endpunkte dieser Büschel nicht 

 überall gleich gross sei, dass sie im Mittelpunkte am stärksten, gegen die 

 Peripherie zu abnehme, so hat man das thatsächliche Material zusammen- 

 gestellt. Sind aber nun die Schlüsse, welche die Punkttheoretiker daraus 

 abgeleitet haben, richtig oder falsch? 



Zunächst ist es eine willkürliche Annahme, wenn Goldscheider be- 

 hauptet, dass der gedrückte Punkt der Oberfläche einer Nervenendigung ent- 

 spreche, und dass die Wärme- und Kältepunkte ebenfalls solche Endigungen 



