236 Z. Oppenheimer: 



Aber haben denn diese Gebilde die Function eines Sinnesorgans? 

 Experimentelle Reizungen kann man nicht ausführen und Beobachtungen 

 über experimentelle oder pathologische Ausschaltungen derselben sind nicht 

 bekannt. Da kann die Frage nur mittels einer Hypothese beantwortet 

 werden, die sich aus den anatomischen Befunden ergiebt und geeignet ist, 

 einzelne Erscheinungen zu erklären. 



Ihr Vorkommen an den Gelenken und Unterhautbindegewebe, an 

 Periost, Knochen und Sehnen führt zu der Annahme, dass sie mit den 

 Organen und Functionen der Bewegung in irgend einer Beziehung stehen. 

 Wenn diese Annahme für das Periost und Knochen, an die sich unmittelbar 

 oder durch Vermittelung von Sehnen, Bändern und Membranen die Muskeln 

 ansetzen, leicht verständlich ist, so wird man auch bei den Körperchen 

 des Unterhautzellgewebes, das den Muskeln, Knochen und Knorpelhäuten 

 bald locker, bald fester aufliegt und mit denselben verbunden ist, die Be- 

 ziehung zum locomotorischen Apparat nicht in Abrede stellen können. Die 

 Bedeutung der Körperchen wird sich deshalb bei der Bewegung der Muskeln 

 zu erkennen geben müssen. 



Wir sind jedoch nicht berechtigt, jede Empfindung, die bei der Con- 

 traction eines Muskels uns bewusst wird, als eine Aeusserung des Actes 

 der Zusammenziehung selbst anzusehen. Denn die Empfindung kann sowohl 

 durch die Contraction hervorgebracht sein, wie durch eine Lageveränderung 

 in den mit dem Muskel zusammenhängenden Geweben. Man kann die 

 erste Art von Empfindung ausscheiden, wenn man die Muskelcontraction 

 verhindert und passive Bewegungen in einem Gelenke vornimmt, wobei 

 man dafür sorgt, dass jede eigene Muskelthätigkeit ausgeschlossen bleibt. 

 Wenn diese Ausschaltung des Willens und der activen Theilnahme an 

 der Ausführung der Bewegung häufig schwierig ist, so ist sie doch nicht 

 unmöghch, und bei gelungenem Versuch kann nicht bezweifelt werden, 

 dass die Versuchsperson eine ganz genaue Empfindung und Vorstellung 

 der ausgeführten passiven Bewegung hat. Es wird dieser Schluss noch 

 durch die Beobachtung gestützt, dass es pathologische Fälle giebt, wo der 

 Muskelsinn erhalten ist, während die damit verbundenen Haut- und Gelenk- 

 empfindungen fehlen. 



Nun kann bei solchen passiven Bewegungen nichts Anderes vor sich 

 gehen, als dass die Druckverhältnisse auf der Beuge- und Streckseite des 

 bewegten Gliedes eine Aenderung erleiden und diese Aenderung muss durch 

 einen nervösen Apparat zum Bewusstsein gebracht werden. Es ist wenig 

 wahrscheinlich, dass zu diesem Zwecke die freien Nervenendigungen in dem 

 subcutanen Bindegewebe oder in den Kapseln der Gelenke geeignet sind. 

 Denn überall, wo wir bei der Wahrnehmung von äusseren Eindrücken, 

 mögen sie quaütativ noch so verschieden sein, eine quantitative Abstufung 



