Theoeien über die Empfindung faebigee u. eaeblosee Lichter. 253 



V. Kries vertritt mit aller Entschiedenheit die Ansicht, dass die 

 Functionen von Stäbchen und Zapfen durchaus verschieden sind, und dass 

 die Stäbchen als „Dunkelapparat" aufzufassen sind und bei Tageslicht, wenn 

 überhaupt, dann nur in geringem Maasse functioniren. Er begründet diese 

 seine Ansicht hauptsächlich durch folgende wichtige Beobachtung: Wenn 

 man das Spectrum bei herabgesetzter Beleuchtung betrachtet oder von total 

 Farbenblinden ansehen lässt, so ist die Helligkeitsvertheilung in demselben 

 eine ganz andere als wenn man es bei heller Beleuchtung mit peripheren 

 Netzhautpartien betrachtet.^ In letzterem Falle ist die Helligkeitsvertheilung 

 die gleiche wie sie im gewöhnlichen Farbenspectrum bei heller Beleuchtung 

 beobachtet wird. 



Gegen die Deutung, welche von Kries diesem Befunde giebt, ist 

 Folgendes einzuwenden: Es ist nicht wahrscheinlich, dass ein Grau, welches 

 durch Farbenmischung gebildet wird, und genau so aussieht wie ein anderes 

 Grau bei herabgesetzter Beleuchtung, durch vollständig andere Netzhaut- 

 processe ursächlich bedingt sein sollte; auch ist wohl der Unterschied, welchen 

 V. Kries zwischen dem Spectrum, wie es die Netzhautperipherie sieht, und 

 dem, welches bei herabgesetzter Beleuchtung betrachtet wird, hinreichend 

 durch die Zunahme des Sehpurpurs bei herabgesetzter Beleuchtung erklärt. 

 Dasselbe gilt für das total farbenblinde Auge. Das Experiment beweist 

 also nicht die Verschiedenheit der Functionen von Stäbchen und Zapfen; 

 es ist wie gesagt höchst unwahrscheinlich, dass zwei Grauempfindungen, 

 welche vollständig gleich erscheinen, durch zwei total verschiedene Netzhaut- 

 processe ausgelöst werden sollten. 



Als Unterschied zwischen der Theorie König's und der v. Kries' ist 

 Folgendes hervorzuheben, v. Kries nimmt an, die Farbenempfindungen 

 würden durch die Zapfenerregung hervorgerufen, wobei er im Uebrigen 

 keine bestimmt umschriebene Erklärung darüber abgiebt, wie die ver- 

 schiedenen Farbenempfindungen zu Stande kommen, wie er sich also z. B. 

 die Verschiedenheit von Roth und Grün nach der Art ihrer Entstehung 

 in der Retina denkt. 



Im Gegensatz dazu ist König's Theorie mehr bis in's Einzelne aus- 

 gebaut und bestimmter gehalten. Von der v. Kries'schen unterscheidet 

 sie sich hauptsäcMich durch folgende Annahmen. 



1. Der Zustand und die Thätigkeit der Retina, wenn sie bei herab- 

 gesetzter Beleuchtung oder vom Auge des Total farbenblinden aus die Em- 

 pfindung „farblos" auslöst, wird nicht durch den allgemeinen Ausdruck 

 „Stäbchensehen" definirt, sondern es wird als specielle Ursache eine geringe 

 Zersetzung des Stäbchenpigmentes angegeben. Die farblosen Lichtempfin- 



* Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane. Bd. IX u. XV. 



