ÜbBE die SuMMATIONSEESCHEESrUNGEN U. S. W. DES HeRZVAGUS. 299 



zutreffendes Maass anzusehen ist, oder etwa ein Quotient derselben zur 

 Periodendauer vor der Vaguswirkung, und weiter, ob dieses Maass auf den 

 Moment der betreffenden verzögerten Systole oder etwa auf den Moment, 

 in welchem die Systole eigentlich hätte eintreten sollen, zu beziehen ist, 

 dürften einstweilen jeder weiteren Beantwortung unzugänglich sein. 



Von den für den Hemmungsverlauf charakteristischen Punkten ist nur 

 der ßeizmoment unmittelbar gegeben. Der Beginn der Wirkung, also das 

 Ende der Latenz, wird nach der D ond er s' sehen Methode der Maxima 

 und Minima gefunden, indem festgestellt wird, in welchem Abstand vom 

 Reiz eine Systole eben eine, bezw. eben noch keine Verzögerung aufweist. 

 Durch Eingrenzung wird so mit Annäherung der wahre Werth gefunden. 

 Es kommt dabei darauf an, den Reizmoment so zur Herzperiode zu legen, 

 dass gegen das Ende der Latenz eine Systole einfallt und in mehreren 

 hinter einander ausgeführten Einzelreizungen die Lage des Reizes zur Herz- 

 periode etwas zu variiren. Das Ende der Anstiegszeit, der Gipfelpunkt des 

 Hemmungsvorganges, ist dadurch charakterisirt , dass eine bei ihm ein- 

 fallende Systole den unter den gegebenen Bedingungen grösstmöglichen 

 Verzögerungsbetrag aufweist. Es muss also in gleicher Weise wie vorher 

 die Lage des Reizes gegen die Herzperiode verschoben und bestimmt 

 werden, in welchem Abstand vom Reiz eine Systole maximal verzögert ist; 

 von diesem wäre die Latenz noch abzuziehen. Bedingung für dieses Vor- 

 gehen ist völliges Gleichbleiben nicht nur des Reizes, sondern auch des 

 Zustandes des Präparats. Wenn z. B. der Erfolg eines Reizes durch grössere 

 Anspruchsfähigkeit des Vagusapparates stärker ausfällt, so wird eine Systole, 

 die im absteigenden Theil des nunmehrigen Hemmungsverlaufes eintritt, 

 eventuell eine stärkere Verzögerung aufweisen können, als die im Gipfel- 

 punkt einer schwächeren Hemmungswirkung eintretende. Hierin liegt oft 

 eine Unsicherheit für diese Messweise, auch wenn sie nur an kurz hinter 

 einander erhaltenen Einzelversuchen ausgeführt wird. Bei diesen fand ich 

 durch Curvencombination (s. u.), dass häufig der Erfolg einer Reizung in 

 uncontrolirbarer Weise etwas schwächer oder stärker ausfällt. Zum Theil 

 mag dies daran liegen , dass ich statt einzelner Inductionsschläge kurze 

 Reizgruppen verwenden musste, wenige Schliessungs-Oeffnungsreize (ohne Ab- 

 biendung) , die in einem Reizintervall von etwa • 05" (Abstand zweier 

 Oeffnungen) mittels der beschriebenen Versuchseinrichtung einwirkten. 

 Womöglich wäre mit einzelnen Inductionsschlägen eine vollkommenere Ueber- 

 einstimmung der Einzelversuche zu erzielen, es gelang mir aber nicht, mit 

 jenen messbare Effecte zu erhalten. 



Zur näheren Bestimmung des Gipfelpunktes, sowie besonders des 

 Gesammtbildes des Hemmungsvorganges ist eine weitere, von Don der s (2) 

 angegebene Methode zu verwenden, die Construction einer „Hemmungs- 



