Übee die Summationseeschbinungen u. s. w. des Heezvagus. 307 



inotropen Latenz, so ergiebt sich eine ziemlich beträchtliche Differenz von etwa 

 0-5", und es muss hier die Frage aufgeworfen werden, ob hieraus irgend 

 welche Schlüsse auf die anatomische Sonderung der beiden Wirkungen ge- 

 zogen werden dürfen. Man könnte sich zunächst, wie schon Nuel, dazu 

 berechtigt sehen. Es ist aber daran zu erinnern, dass es willkürlich ist, 

 eine auf dem Gipfel der Contraction erscheinende inotrope Wirkung als 

 schon am Anfang der Contraction vorhanden anzunehmen, wie es bei der 

 Ausmessung geschieht. Die Differenz der beiden Latenzen verschwindet 

 nun so gut wie ganz, wenn die inotropen Latenzbestimmungen für den 

 Gipfel der Contraction angegeben werden. Beispielsweise lag in einem 

 Falle am Vorhof die Latenz zwischen den Grenzen Z < • 35" und 

 > 0-30", betrug also etwa 0'32", wenn bis zum Anfang der Systolen 

 gemessen wurde. Wurde hingegen bis zum Scheitel derselben gemessen, 

 so ergaben sich die Werte L < 0-84" und > 0-75", als Mittelwerth etwa 

 • 8". In einem anderen Falle ergab die erste Messweise < • 44" und 

 >0.42", Mittel 0-43"; die zweite Messweise: < 1.04" und >0-92", 

 Mittelwerth 0'98". Letzterer Werth ist aber gleich dem an demselben 

 Präparat für die primäre chronotrope Latenz am Sinus gefundenen; der- 

 selbe betrug 0-97" (s. Tabelle I). Es muss deshalb dahingestellt sein, ob 

 den beiden Vaguswirkungen verschiedene primäre Latenzen zukommen. 



Ein charakteristischer Unterschied, der sogar durch die zweite Mess- 

 weise der inotropen Wirkung noch vergrössert werden würde, besteht hin- 

 gegen für die Anstiegszeit der beiden Wirkungen. Für die inotrope ist 

 sie mindestens doppelt so gross wie für die chronotrope, wobei wieder zu 

 berücksichtigen ist, dass die für die letztere angegebenen Zahlen Maxima 

 sind, indem meist der Anstieg viel schneller erfolgt und nicht genauer 

 bestimmt werden kann. 



Durch Ineinanderschreiben mehrerer Einzelcurven bei festliegender 

 Reizstelle wies Engelmann (4) nach, dass die inotrope Hemmungs Wirkung 

 unabhängig ist von der Phase der Herzthätigkeit, während welcher der 

 Reiz einfällt. Nur unter Voraussetzung dieser Unabhängigkeit erscheint 

 die Combination von Hemmungscurven möglich. Die Hemmungscurve der 

 inotropen Wirkung zeigt entsprechend der anderen Lage des Gipfelpunktes 

 einen langsameren Anstieg und einen von der Form desselben weniger 

 stark abweichenden Verlauf des Abstiegs, wie die chronotrope Curve. Ein 

 sehr anschauliches Bild des inotropen Hemmungsverlaufes zeigen die in- 

 einandergeschriebenen Curven Engelmann's. Sie geben direct das 

 symmetrische Spiegelbild der eigentlichen Hemmungscurve (wenn die Fuss- 

 punkte nicht wesentlich absinken, wie es beim Vorhof der Fall ist). Leider 

 ist die Anwendung einer ähnlichen Methode für die chronotrope Wirkung 

 der Natur der Sache nach nicht möglich. 



20 '^ 



