Übee Immunität gegen Eiweisskörper, 339 



es sich immer um die Unschädliclimachung durchaus fremdartiger, schäd- 

 licher Stoffe oder Zellen, die man im weitesten Sinne als specifisch wirkende 

 Gifte bezeichnen könnte. Wir sind also berechtigt, die Bildung der Anti- 

 körper als eine Abwehrerscheinung aufzufassen, als eine weitgehende An- 

 passung des Organismus, die ihm die Fähigkeit verleiht, auf schädigende 

 Einwirkungen* eine regulatorische Eeaction hervorzurufen. 



Von grosser Bedeutung ist nun aber, dass sich das Gesetz von der 

 specifischen Bindung auch auf Vorgänge erstreckt, die der Einführung 

 scheinbar indifferenter, nicht toxischer Stoffe in den Organismus 

 folgen. Es hat sich ergeben, dass Stoffe, die wir als physiologisch noth- 

 wendige Nährstoffe anzusehen gewohnt waren, zum Mindesten bei einer 

 nicht'; dem natürlichen Wege entsprechenden Einführung in den Körper, 

 d. h. bei Umgehung des Darmtractus, vollkommen analog den activen 

 Bakteriengiften reagiren, d. h. im Organismus die Bildung eines specifisch 

 bindenden Antikörpers auslösen. Wenn man nämlich einem Thier 

 irgend einen körperfremden Eiweissstoff mit Vermeidung des Darmtractus 

 einverleibt, so gewinnt das Blutserum dieses Thieres die Eigenschaft, eine 

 specifische Wirkung auf den eingeführten Eiweisskörper insofern auszuüben, 

 als er mit diesem, im Reagensglas vermischt, einen charakteristischen 

 Niederschlag erzeugt. 



Geschichtliches über Präcipitine. 



Dass ein specifisch bindender Körper mit seinem Antikörper im 

 Reagensglas durch Bildung eines Niederschlags reagiren kann, ist zum ersten 

 Mal von Kraus (20) beobachtet worden. Er fand, dass das Serum eines 

 gegen Typhus immunisirten Kaninchens, welches agglutinirend auf die 

 morphologisch intacten Bacillen wirkt, auch mit einem aus den Typhus- 

 bacillen extrahirten löslichen Stoffe im Reagensglas unter Niederschlags- 

 bildung reagirt. Einen analogen Befund erhob Tschistowitsch (21) bei 

 seinen Studien über die Giftwirkung des Aalserums. Ihm gelang es, Thiere 

 gegen die Wirkung dieses Serums zu immunisiren, und er beobachtete da- 

 bei, dass das Serum solcher immunen Thiere mit Aalblutserum einen Nieder- 

 schlag giebt. Die eigentliche Geschichte der Eiweisspräcipitine beginnt 

 aber erst mit Bordet (22). Dieser kam zuerst auf den fruchtbringenden 

 Gedanken, dass es die Eiweisskörper als solche sein dürften, die diese 

 specifisch fällenden Antikörper erzeugen. Er verwendete einen scheinbar 

 völlig indifferenten Stoff, nämhch Milch, zu seinen Immunisirungsversuchen 

 und beobachtete, dass das Serum von Kaninchen, die wiederholt mit Milch 

 injicirt worden waren, einen Gerinnungsvorgang in der Milch hervorruft, der 

 von der Labwirkung sich wesentlich unterscheidet. An diese fundamentale 



22* 



