340 L. Michaelis und Carl Oppenheimer: 



Entdeckung Bordet's schliessen sich in rascher Aufeinanderfolge eine grosse 

 Anzahl von Arbeiten, deren Zahl auch heute noch in steter Zunahme be- 

 griffen ist. Die Milchversuche haben Wassermann (23) und fast gleich- 

 zeitig Fisch (23a) wiederholt und sie insofern erweitert, als sie die Speci- 

 fität des Antikörpers nachweisen konnten. Das Serum eines mit Kuhmilch 

 injicirten Kaninchens gab immer nur mit Kuhmilch, nicht mit Ziegen- 

 milch einen Niederschlag, das Serum eines mit Ziegenmilch injicirten 

 Kaninchens immer nur mit Ziegenmilch. Dieses Gesetz erwies sich auch 

 als für andere Eiweisskörper im gleichen Sinne gültig und es wurde für 

 Serumeiweisskörper von Myers (24), für Eiereiweiss von Ehrlich (25) und 

 Myers festgestellt. Diese Arbeiten ergaben, dass die drei Eiweissgruppen 

 des Milcheiweisses , des Serumeiweisses und des Eiereiweisses in der Weise 

 specifisch wirken, dass sie bei der Immunisirung für die Thierart specifische 

 Antikörper erzeugen, mit einer gewissen Einschränkung, auf die wir weiter 

 unten zurückkommen werden. Desgleichen werden wir weiter unten auf 

 die strittige Frage zurückkommen müssen, ob auch andere Eiweissarten, als 

 die genannten genuinen Eiweissstoffe , insbesondere die denaturirten Eiweiss- 

 körper, im Stande sind, Präcipitine zu erzeugen. Hier sei nur zur Er- 

 gänzung des historischen Ueberblicks noch auf zwei wichtige Punkte hin- 

 gewiesen, näml-ich die Bedeutung für die biologischen Ausscheidungsfragen 

 des Eiweisses und auf die grosse Wichtigkeit der Präcipitine für forensische 

 Zwecke. Es erwies sich nämlich, dass auch die bei Nierenentzündung durch 

 den Harn ausgeschiedenen Eiweisskörper sich genau so verhalten, wie die 

 Eiweisskörper des Serum selbst (Zülzer (26), Leclainche und Yallee (27). 

 Dass man nach Analogie mit diesen Befunden auch körperfremdes Eiweiss 

 im Harn nachweisen kann, ist von As coli (28) bewiesen, der zeigte, dass 

 nach Verfütterung von Hühnereiweiss im Harn des Kaninchens sich zwei 

 Eiweissarten zeigen: erstens solches, das auf specifisches Kaninchenserum- 

 präcipitin und zweitens solches, das auf specifisches Eiereiweisspräcipitin 

 reagirt. 



Die Anwendung der specifischen Sera zum Nachweis von Menschen- 

 blut gegenüber dem Blut anderer Thierarten sei hier nur kurz gestreift. 

 Die Methode ist für forensische Zwecke von Wassermann (29), Uhlen- 

 hut (30), Deutsch (31) und vielen Anderen ausgearbeitet worden. 



Neben diesen Arbeiten über körperfremde Eiweissarten der höheren 

 Thiere liefen eine Reihe von gleichsinnigen Untersuchungen über die 

 specifische Reaction der aus Bakterien dargestellten löslichen Substanzen, 

 die nicht Toxine sind, einher. Inwieweit diese Reaction mit denen der 

 Eiweisskörper identisch ist und inwieweit in Folge dessen diese beiden 

 Arbeitsgebiete in der Zukunft verschmelzen werden, lässt sich heute mit 

 Sicherheit noch nicht übersehen. Wir werden auf die mannigfachen Be- 



