Übee Immunität gegen Eiweissköepee. 347 



Sachen, dass verschieden wirksame Stoffe dieselben bindenden Gruppen ent- 

 halten können. Wenn man also z. B. mit Albumin auch gegen Globulin 

 immunisiren kann, so folgt daraus nicht ohne Weiteres, dass nun die beiden 

 Eiweisskörper einen gemeinsamen, ihnen eigentlich fremden Stoff beigemischt 

 enthalten, sondern zur Erklärung der Thatsache genügt die Annahme, dass 

 die sonst chemisch verschiedenen Eiweissstoffe gemeinsame bindende Gruppen 

 enthalten, wenn auch in verschiedener Quantität. 



Obermayer und Pick haben sich auch mit dieser einen Erwägung 

 nicht begnügt; der wichtigere Grund für ihre Annahme ist vielmehr das 

 Verhalten der specifisch bindenden Stoffe gegen die Trypsin-Verdauung. In 

 kurzen Worten gesagt, haben sie gefunden, dass diese Stoffe durch 

 Trypsin unverdaulich sind und daher keine Eiweisskörper sein können. 

 Ihr Gedankengang bewegt sich entsprechend der historischen Entwickelung 

 der Lehre von den specifisch bindenden Giften. Auch diese hielt man 

 Anfangs für Eiweissstoffe und nannte sie deshalb Toxalbumine. Allmäh- 

 lich, mit dem Fortschritt der Methodik, lernte man sie mehr und mehr 

 von den Eiweisskörpern zu trennen und diese letzteren als überflüssigen, 

 unwesentlichen Ballast nachzuweisen. So gelang es Brieger (42) und 

 Anderen, Tetanusgiftlösungen herzustellen, die keine Biuretreaction mehr 

 ergaben. Dasselbe gelang Jacoby (43) beim Ricin und Hausmann (44) 

 beim Abrin. Es schien also eine Consequenz des Analogiebedürfnisses zu 

 sein, auch den Präcipitin erzeugenden Körpern die Eiweissnatur abzusprechen. 

 Dagegen müssen wir zunächst einwenden, dass die Trypsinverdauung, welche 

 Obermayer und Pick zur Trennung der Eivi^eisskörper angewendet haben, 

 keine eindeutige Methode ist. Es ist zwar Jacoby einwandsfrei der Nach- 

 weis gelungen, dass seine durch Trypsin von Eiweissstoffen befreite Substanz 

 noch die toxischen und agglutinirenden Eigenschaften des Ricins behalten hat. 

 Damit ist aber noch nicht bewiesen, dass das in der Natur vorkommende 

 Ricin ebenfalls kein Eiweisskörper ist; ebenso nahe liegt die Annahme, dass 

 durch die Trypsinverdauung die specifischen Gruppen, die die Ricinwirkung 

 in sich schliessen, aus einem grösseren Eiweissmolecül abgesprengt und nun 

 in freiem Zustand vorhanden sind. Es liegt uns fern, zu behaupten, dass 

 dem wirklich so ist. Wir wollen nur darauf hingewiesen haben, dass es auf 

 Grund der eingeschlagenen Methode genau so wie anders sein könnte, und 

 dass es in Folge dessen nicht angängig ist, für die Präcipitin bildenden Stoffe 

 einen ursprünglichen Zusammenhang mit den Eiweissstoffen zu leugnen. 



Nun kommt aber noch hinzu, dass wir die Versuche von Ober- 

 mayer und Pick, was das Serum anbelangt, nicht bestätigen können. 



Hier müssen wir über die Verdauung etwas weiter ausholen. Wir 

 müssen bei der Untersuchung der Verdauungsproducte der genuinen Eiweiss- 

 körper stets zwei Fragen auf werfen: erstens, ist das Verdauungsproduct 



