Übee Immunität gegen Eiweissköbper. 361 



es gelänge, die so gebundenen Eiweisskörper vor der nachträglichen Wirkung 

 nachher zugesetzten wirksamen Präcipitins zu schützen. 



Nach solchen Stoffen ist mit grossem Eifer gesucht worden, und Kraus 

 und Pirquet (54) sowie Eisenberg geben an, derartige Präcipitoide 

 durch gelindes Erhitzen aus den Präcipitinen erhalten zu haben. Wir wollen 

 auf diese Frage an dieser Stelle nicht näher eingehen, da wir diese Angaben 

 nach unseren eigenen Erfahrungen bisher nicht unbedingt bestätigen können. 



Wir sind demnach berechtigt, die Präcipitine aufzufassen als losge- 

 rissene Receptoren mit einer auf die bindende Gruppe des erzeugenden 

 Eiweissstoffes eingestellten haptophoren Gruppe und vielleicht einer ergo- 

 phoren Gruppe, die den gebundenen Eiweisskörper zur sichtbaren Aus- 

 scheidung bringt. Diese Anschauung wird dadurch nicht erschüttert, dass 

 diese Receptoren nicht ausschliesslich durch einen absolut bestimmten Ei- 

 weissstoff losgerissen werden, sondern wir brauchen nur das Vorhandensein 

 gleicher haptophorer Gruppen, wenn auch vielleicht in ungleicher Menge, 

 in den verschiedenen Eiweissstoffen anzunehmen. Dies würde durchaus mit 

 den Befunden von Ehrlich bei den Vorgängen der Hämolyse überein- 

 stimmen, wo er an den Blutkörperchen verschiedener Thierarten identische 

 Receptoren in verschiedener relativer Menge gefunden hat. 



Nach den bisher vorliegenden Thatsachen müssen wir annehmen, 

 dass die haptophore und die ergophore Gruppe zu einem Molecül gehören. 

 Wenigstens war es bis zum Abschluss dieser Arbeit nicht gelungen, in der- 

 selben Weise wie bei den Hämolysinen diese beiden Gruppen in getrennten 

 Stoffen (Amboceptor und Complement) nachzuweisen. 



Die Verwerthbarkeit der Präcipitinreaction für physiologische 



Probleme. 



Wenn wir auch hoffen dürfen, dem Mechanismus der Präcipitin- 

 wirkung auf Grund der Ehr lieh 'sehen Ideen seine Rätsel zu nehmen, 

 indem wir seine weitgehenden Analogien mit dem Mechanismus der Anti- 

 toxinbildung nachweisen können, so ist doch zweifellos der physiologische 

 W er th dieser Reaction ein durchaus von dem der Schutzkörperbildung 

 zu unterscheidenden Bei der Bildung der Schutzstoffe gegen Toxine, 

 Fermente und morphologische Gebilde handelt es sich um eine in ihren 

 Zwecken relativ einfache Abwehrerscheinung des angegriffenen Organis- 

 mus. Der Werth dieser Reaction liegt darin, dass die eingeführten 

 chemischen Schädlinge neutralisirt, die geformten zerstört 

 werden. 



Die Frage nach dem Werth der Präcipitine für den Organismus ist 

 viel schwieriger zu beantworten. Zunächst könnte es überhaupt sonderbar 



